鱔稿「影評」反效果

曾智華

  今時今日在網上睇食評與影評,真要明察秋毫,因不單真真假假資訊萬千條,兼且「有償」評論肯定浸滿各網站。

  以前只有報紙,沒有網絡,鱔稿已經滿布,到今個世代,鱔稿更全面入侵各大網站,多如天上繁星。

  放鱔,一如呃水魚,總之十條中一條,也算大有收穫,故此必定生生不息。

  但放鱔也有高低手之分,若你讚到天花龍鳳離晒地,就會產生反效果。

  讀一段離地影評大家聽,來自內地,純粹是吹捧電影《捕風追影》:「我必須說我太愛這部電影了,哇,動作場面、打鬥場面與人物故事背景都太精彩了。尤其是成龍的演技,幾十年來依然精彩絕倫(再用上「精彩」兩字),令人歎為觀止(嘩,有冇再誇張\u5572?),他在電影中塑造了父親的形象!」

  正正就是這條影評,吸引我入場鑑證一下,究竟有幾多成是水分,純粹好奇。

  影迷皆知此片原版是2007年的港產片《跟蹤》,英文名起得相當好,名《Eye In The Sky》,即天上的眼睛,乜都可以睇得清清楚楚。著名編劇游乃海雖處男下海執導,但技法非常純熟,可能有師傅杜琪\u5cef在後包抄\u5569!

  《跟蹤》實在出色,包括飾演「狗仔隊」阿頭的任達華、「女狗仔」徐子珊及賊頭梁家輝,戲內大鬥演技,為當年最出色電影之一。

  近二十年後劇本重拍,變作《捕風追影》,很自然,資深觀眾會如小弟,將兩片作一比較。

  《捕風》唯一勝出,是二十年後科技飛躍進步,一切追蹤技術已去了另一個層次。但主角一比一,成龍不及任達華。同是演賊王的梁家輝則維持水準,最大敗筆為「狗女」張子楓,完全唔係徐子珊一班波。

  總結,新不如舊。

Uncategorized