紐約市最大警員工會「警察慈善協會」（PBA），指控負責監督市警務處紀律的「公民投訴委員會」（Civilian Complaint Review Board，CCRB）臨時主席哈立德（Mohammed Khalid）持反警立場，與反警市長候選人馬姆達尼（Zohran Mamdani）「同一陣線」，應立即被革職。
據《紐約郵報》報道，警察工會表示，自哈立德去年12月接任臨時主席以來，對95%的證實指控投反對警察票，9月更達100%。在其領導下，公民投訴委員會對97%的調查決定（即636項指控中的616項）予以通過。
警察工會主席亨德里（Patrick Hendry）批評，「哈立德的偏見投票紀錄，以及剝奪警務處長權力的危險計劃，暴露其反警本質。」他指哈立德與公民投訴委員會其他激進成員正驅逐優秀警察，危及紐約市各社區安全，必須解除其職務。
身為史丹頓島牙醫的哈立德在確認聽證會上，曾表示公眾應「尊重市警務處」，並強調社區與警方關係良好，但警察工會指責，他的實際作為卻背道而馳。
公民投訴委員會的調查員負責調查對警員的投訴，判定指控是否成立，哈立德等委員會成員其後投票決定是否通過調查結果，並可建議行政處罰，如扣除假期或要求重新培訓。最終調查結果與紀律建議提交警務處長，由其決定是否實施懲罰。
工會批評哈立德主張公民投訴委員會應擁有最終紀律決定權，改變現行由市警務處長決定的做法。上周市議會聽證會上，哈立德稱公民投訴委員會為「無牙老虎」，要求更大權力。在近期案例中，市警務處長蒂施（Jessica Tisch）否決公民投訴委員會的建議，未開除2019年在布朗士致命射殺無武裝前科犯費利斯（Allan Feliz）的警員里維拉（Jonathan Rivera）。蒂施認為，里維拉開槍是為阻止31歲的費利斯撞倒同僚。
公民投訴委員會發言人加德納（Dakota Gardner）回應，該機構對投訴進行「嚴謹調查」，調查結論與建議一致顯示證據清晰。他強調，委員會成員嚴肅依據事實與法律公正行事，任何相反說法均不實。
警察工會指責「公民投訴委員會」的調查及投票對警員不公。 Amr Alfiky/紐約時報
