
《衛報》社評:
譯:曾維燊
圖:美聯社
美國總統曾承諾不會讓國家再次捲入戰爭,但以色列總理卻另有盤算。
戰爭易起難終的道理,似乎並未困擾以色列總理內塔尼亞胡(Benjamin Netanyahu)。對他而言,戰爭不單是手段,更是目的,其政治生涯幾度因衝突而延續。在國際社會對加沙屠殺事件施加遲來而有限的壓力下,他轉而對伊朗動武。此舉起初被描繪為為了阻止德黑蘭即將擁有核武,但這說法與美國情報評估相矛盾,如今已愈來愈多被視為推翻伊朗政權的手段。以色列國防部長卡茨(Israel Katz)更聲言,伊朗最高領袖哈米尼(Ayatollah Ali Khamenei)「不應再被容許存在」。
總統特朗普一貫將武裝衝突視為陷阱,而非出路。他曾說,美國衡量成功的標準,不只在於贏得的戰役,更在於我們結束了哪些戰爭——最重要的,是我們從未參與的戰爭。但他未能締造足以獲得諾貝爾獎的和平協議,加上內塔尼亞胡的政治操弄,令他對軍事介入的態度似乎出現動搖。以色列要求美國提供能攻破福爾多(Fordow)地底核設施的鑽地炸彈,但這類武器能否奏效仍是未知之數。至於以色列妄圖推翻政權,更讓人質疑其是否真如2003年伊拉克戰爭前所聲稱的「輕而易舉」那般。如今的情況,不是沒有計劃處理「戰後」問題,而是壓根沒有計劃。
特朗普與內塔尼亞胡的共同之處,在於兩人皆將個人政治利益凌駕於國家利益之上,亦同樣對伊朗九千萬人民的死活毫不關心。誠然,伊朗的神權專制政權令人厭惡,但在以色列自詡為「轟炸解放」的攻勢下,已造成數百名平民喪生,加沙戰爭的慘劇預示未來恐更為恐怖。伊朗人民當中,許多人曾親歷1979年推翻舊政權後的混亂,更多人目睹美國入侵伊拉克所引發的後果。此際,以色列平民也已暴露於伊朗報復之下。
以色列在加沙實行毀滅式戰爭而未受懲罰,正助長其採取更危險且非法的軍事行動。歐洲各國原已對加沙問題反應遲緩,自以色列對伊朗開戰後,更是保持沉默。這些領袖應立即採取具體行動,不但制止以色列的攻擊,亦須推動談判進程。令人咋舌的是,德國總理梅爾茨(Friedrich Merz)竟稱以色列在「為我們大家幹骯髒的活」(據報他之後致電內塔尼亞胡時,曾呼籲「克制」)。但一旦能源價格暴漲、中東局勢進一步失控,甚至引發伊朗難民潮湧入歐洲,他或許會改變說法。
英國檢察總長赫默(Richard Hermer)據報已警告,除防禦性支援外,英方一旦參與戰事將屬違法。工黨領袖施紀賢(Sir Keir Starmer)主張降溫局勢,並透過談判解決核問題,做法正確。特朗普雖偏好速勝局面,但他也清楚,油價高漲與軍事介入將令其支持者大為不滿。截至週四晚,伊朗尚未直接攻擊美軍基地或資產,外長阿拉格奇(Abbas Araghchi)據稱亦多次與特朗普特使韋特科夫(Steve Witkoff)接觸。雖距離特朗普所要求的「無條件投降」仍遠,但目前仍存有斡旋的空間。國際社會必須防止內塔尼亞胡將這些機會一一摧毀。