民意撐政府打「沙蟹」

2026 年 10 月 20 日

曾智華

嘩嘩,你唔好去搶?

這正是小弟前朝睇到《星島日報》頭條的即時反應。大佬呀,你做公共事業㗎,唔係在賭枱上與對手玩「沙蟹」呀,咁樣開天殺價,想政府及市民點反應呢?是聰明定蠢蛋呀?

頭條係乜?先重複——四巴士公司申請加價,最高17.7%,理由為戰事推高油價削盈餘,被轟開天殺價超通脹。

兒時,長者罵人貪得無厭,必定指住對方個頭:「你啊,飛擒大咬,唔好去搶?」

萬事追尋元兇,正是如今乞盡七成半國人憎的美國總統特朗普,無澄澄在年初聯同以色列,用啲無人信的荒謬理由夾埋打伊朗,原本以為強強聯手,半臂已可將伊朗從文明世界中「抹掉」。點知唔打唔知身體弱,原來兩個大國「恰」國仔,例如巴勒斯坦或委內瑞拉就掂,一面對「文明古國」,立即變深陷泥沼,不單難以自拔,兼且搞到全世界油價爆升,個個受害,包括所有美國人,當然畀人怨死。

如今,呢場累人累物累街坊鬧劇,唔知點收科嘞。首先,當然共和黨中期選舉可能輸到瞓街,但冇人同情,鬼叫你推個特朗普出嚟,理應自吃苦果。

但影響下,香港人也無辜,油價飛升令各行各業百上加斤。

對,公共巴士在這種情況下經營困難,大家同情,政府津貼及批准合理加價,無人反對。但你一開口就最高要求17.7%,咁就難免畀人「趁火打劫」形象。

如今,要睇運輸及物流局局長陳美寶如何把關嘞。政府代表最有利,為有「民意譁然」牌,如此,與四大公司鬥出牌時,就大有本錢。總之,無論批准加幾多,都必定要有一條款——油價回落,票價就回落,咪似油公司咁側側膊,加咗就死都唔減返。