聯邦最高法院18日裁定，聯邦政府不得以過於寬泛的禁令，禁止大麻使用者持有槍械。這是最高法院近年一連串擴大擁槍權案件中的最新一宗。
大法官一致支持德州男子赫馬尼（Ali Danial Hemani）的主張，即聯邦法律禁止任何經常使用非法藥物者持槍，違反憲法第二修正案。
大法官戈薩奇（Neil Gorsuch）在判詞中寫道，這項裁決只是有限度限制政府收繳非法藥物使用者槍械的權力，對象是未被認為具有危險性的人。
赫馬尼並未被控其他罪行，也未被指在受藥物影響下使用武器。
特朗普政府曾為1968年訂立的相關法律辯護，雖然在其他槍械限制案件中反對控槍。戈薩奇指出，政府的核心論點「在任何衡量標準下都站不住腳」。
判詞指出，該法律原意是防止危險人士取得槍械，但現時全美有數以百萬計人士使用大麻，不能一概視為危險人物。消閒用大麻在聯邦層面仍屬非法，但約半數州已准許消閒用大麻，醫療用途也相當普遍。
戈薩奇寫道，無論外界如何看待這些發展，聯邦政府不僅容忍，甚至推動相關趨勢，因此再主張數以百萬計經常使用大麻的美國人均屬一類異常危險人物，立場顯得尷尬。
不過，裁決並不代表所有使用非法藥物者均可持槍。戈薩奇明言，法院並未處理禁止成癮者或正在受藥物影響者持槍的措施；若檢方有證據顯示某名大麻使用者具有危險性，仍可提出起訴。
同一法律也曾用於前總統拜登兒子亨特的案件。他因2018年在對可卡因成癮期間購槍，在特拉華州威爾明頓被定罪，後來獲父親、時任總統拜登特赦。
美國公民自由聯盟（ACLU）、全國步槍協會（NRA）及大麻合法化團體NORML均支持赫馬尼。反對大麻合法化的Smart Approaches to Marijuana則批評裁決損害公共健康與安全。控槍組織Everytown反應較審慎，指出裁決仍承認「毒品與槍械可能是危險組合」。美聯社電
