美國最高法院週一駁回美國總統特朗普前競選顧問卡特・佩奇（Carter Page）的上訴，該訴訟試圖恢復對前聯邦調查局（FBI）局長詹姆斯・科米（James Comey）等人的指控。佩奇指控他們在調查俄羅斯干預2016年大選期間對其實施非法監視。
佩奇的訴訟主要針對FBI在申請監視許可令時存在的不準確之處，這些申請旨在獲取法官授權，作為「通俄門」調查的一部分對他進行監視。司法部監察機構後來的調查也證實這些監視令申請存在缺陷。
- 訴訟核心：指控FBI在申請監視許可令時存在不準確之處。
- 涉案人員：前FBI局長科米及其他七名時任官員以個人身份被起訴。
- 駁回理由：聯邦法官及上訴法院均裁定佩奇提起訴訟的時間過晚。
- 案件背景：涉及FBI對2016年俄羅斯干預美國大選（通稱「通俄門」）的調查。
- 相關和解：佩奇針對聯邦政府的其他索賠已由特朗普政府和解，不在此次上訴範圍內。
監視令缺陷引發訴訟
佩奇的訴訟聚焦於監視令申請中的不準確之處，這些申請尋求法官許可對他進行監視，作為調查的一部分。司法部監察機構後來進行的調查發現，這些監視令申請存在缺陷。科米和其他七名當時在聯邦調查局任職的人員均以個人身份被起訴。美國總統特朗普曾多次譴責針對其2016年競選活動的整個俄羅斯調查是「騙局」，並為佩奇辯護，指責FBI對他採取政治行動。
法院以時效為由駁回
一名聯邦法官裁定佩奇提起訴訟的時間過晚，此裁決隨後獲得哥倫比亞特區聯邦上訴法院的維持。儘管佩奇指控聯邦調查局官員和政府本身違反了多項聯邦法律，但在部分索賠與政府和解後，提交至最高法院上訴的唯一爭議點，是針對科米及其他個人涉嫌違反《外國情報監視法》（FISA）的指控。科米的律師對此拒絕置評。
來源：nbcnews.com
封面來源：2026年6月5日，星期五，美國最高法院在華盛頓的景象。美聯社