基輔郊外的夜色中，一架無法被電子干擾的光纖FPV無人機悄然穿越防線。十公里外，烏軍雷達操作員徒勞地切換著頻道——這種由中國零部件構建的致命武器，正以每周上千架的速度在俄羅斯工廠完成組裝，成為壓垮烏軍防禦的「戰術轉捩點」。而在北京外交部例行記者會上，發言人多次重申：「中方從未向衝突任何一方提供致命性武器」。
烏克蘭情報局長伊瓦先科指控稱，俄軍無人機80%的關鍵電子元件來自中國，且發現至少6批特種化學品運抵20家俄軍工廠。耐人尋味的是，俄軍「柳葉刀」巡導彈內67%的零部件印著中文標識，「天竺葵-2」無人機則徹底重構為中國版林巴赫發動機與碳纖維機體。這些證據，揭示出一條從深圳工廠延伸到頓巴斯戰場的軍民兩用供應鏈。
面對指控，中國外交部構築起語義嚴密的防禦。「嚴格管控軍民兩用物項」的聲明，與「勸和促談」的中立姿態，構成標準回應範本。不過技術拆解報告顯示，俄軍計劃今年生產的200萬架FPV無人機，其T-Motor電機、RunCam鏡頭、Matek飛控等核心元件，幾乎全數依賴中國民用無人機產業鏈。
這種矛盾凸顯戰略模糊的本質，儘管大疆公司聲明「反對軍事用途」，俄軍士兵還是用改裝的手柄操控著裝載中國圖傳模組的「海鷹-10」偵察機，引導導彈精確命中目標。中國憑藉全球商業供應鏈優勢，在避免直接軍援的前提下，使俄軍獲得遠超自身工業能力的戰場感知與打擊效能。
西方世界對此反應劇烈。美國早在2024年10月即制裁廈門林巴賀等企業，指控其參與「鷹身女妖」無人機生產；歐盟則在第15輪制裁中將4家中國公司列入黑名單，甚至涵蓋「用於操作無人機的視頻遊戲控制器」。德國前外長貝爾伯克甚至認為，中國企業生產的無人機「在歐洲破壞和平」。
然而灰色網絡的生命力驚人。中國零部件經香港、中亞和中東重新貼標轉運，借道「絲綢之路國際商貿」等空殼公司進入俄羅斯。雖然中國商務部出台了無人機出口管制，俄方工廠已囤積足夠生產數月的庫存，並通過第三國採購規避新規。這場貓鼠遊戲，暴露了現有國際管制體系對全球化技術擴散的無力。
俄烏戰場正成為新軍事哲學的試驗場。價值500美元的中國FPV無人機摧毀數萬美元的西方裝甲車，傳統戰爭的「優勢」理論遭遇挑戰。這場由中國零部件支撐的消耗戰，驗證了以規模壓制技術的可行性。俄軍「天竺葵」無人機周發射量從200架增至1000架，迫使烏軍消耗防空導彈進行攔截。
更深遠的影響在於技術主權的覺醒。美歐加速構建「友岸外包」芯片聯盟，中國則推進國產替代。不管美國怎麼禁止，無人機核心的英偉達Jetson TX2模組還是通過深圳華強北市場一點一點流向俄方的工廠。技術民族主義的壁壘已在全球悄然築高。未來的戰爭規則，或將由供應鏈控制力而非傳統軍力決定。
戰火中的頓巴斯平原上，一架墜毀的「天竺葵」無人機殘骸內，深圳生產電路板仍閃爍著信號燈。不遠處，烏軍電子戰部隊正測試新購的美制干擾設備，不過芯片組也許同樣標注著「Made in China」。這場衝突揭示的殘酷真相是，全球化供應鏈才是現代戰爭的血脈，「中立」已成奢侈的概念。而真正懸於人類頭頂的無人機陰影，或許並非某一國之戰略，而是失控的技術民族主義與失能的國際規則，共同織就的戰爭之網。
