本報記者周重佑洛杉磯報道
近日，一名活躍於TikTok、小紅書等社交媒體的洛杉磯華人網紅，在收到法院下令的禁止令後，仍在社交平台上提及與禁止令相關的內容，引發對方投訴，或遭警方逮捕。對於此案，律師強調，「言論自由」在法院禁止令範圍內是失效的，不具法律保護。
南加州家庭法律師郝琦（Kathy Hao）表示，當事人收到法院簽發的禁止令（restraining order），意即法律明令禁止他以任何形式接觸、提及或藉由第三方傳達對方。如果在收到禁止令後，依然通過社交媒體平台公開提及禁止令內容及相關糾紛。這種行為被對方投訴後，警方認定其違反了禁止令的條款，或導致其被逮捕。
根據加州刑法，明知且故意違反此類法院命令，可能構成犯罪。初犯者通常被列為輕罪（misdemeanor），最高刑期一年監禁以及1,000美元罰款；若違反情節惡劣（如暴力行為），可能升為重罪（felony），最高面臨三年監禁與高額罰款。
她指出，透過Facebook、Instagram、TikTok發表涉及對方的訊息、標註、點讚、留言，都構成違反「禁止任何電子或任何方式聯絡對方」的行為。法院認定上述行為屬於「聯絡接觸」。即便當事人聲稱僅是分享法院文書內容、或是自述被禁止令限制的情形，而沒有透露任何個人資訊，但這類發文仍屬於與受令人有互動或訊息傳遞，或構成故意違令。
郝琦強調，言論自由不能淩駕於法院命令。美國憲法保障言論自由，但該權利並非絕對。面對法院正式下達的禁止令，受令人必須遵守法令範圍內的限制，否則將失去主張言論自由的法律依據。在禁止令尚有效力時，任何以社交媒體說明自己立場或公開談論禁止令之行為，都可能違法。網紅與普通公眾皆應避免在禁止令範圍內發聲，否則可能面臨刑事處罰。「本來的案子從民事變成了刑事，性質嚴重了很多，負面影響很大。」
最後，郝琦呼籲華人新移民要多瞭解美國法律，不要讓自己成為「法盲」，踩到法律紅線。若法院命令尚在效期內，建議當事人諮詢專業律師後，再決定是否以合法方式表達意見，而非冒險透過社交平台發布所謂的「自由言論」。
