美國聯邦最高法院週五（27日）以6：3投票裁定，下級法院個別法官無權頒發出生公民權全國性禁制令，但這項裁決對特朗普總統限制出生公民權的措施命運仍不明朗。
副總統萬斯讚揚最高法院「重大」裁決。萬斯表示，大法官們正在「痛擊全國性禁制令這個荒謬程序」。他還轉發了保守派評論員肖恩·戴維斯 (Sean Davis) 的貼文，戴維斯稱法院正在「摧毀全國性禁制令」，而自由派一直試圖從地方法官那裡獲得此類禁制令來阻礙特朗普的議程。
美國聯邦最高法院以6：3投票裁定，下級法院個別法官無權頒發出生公民權全國性禁制令。美聯社
全國拉丁裔婦女生殖正義研究所 (National Latina Institute for Reproductive Justice) 執行主任盧佩·羅德里格斯 (Lupe Rodríguez) 表示，這項裁決「為歧視、無國籍狀態以及在美國本土出生者權利的根本性侵蝕打開大門」。羅德里格斯在聲明中說：「通過解除對這項殘酷且違憲的行政命令的禁制令，全國各地的家庭將面臨混亂和困惑，因為公民身份可能取決於你出生的州份。」
案件現在回到下級法院，法官們必須決定如何調整他們的命令以符合高等法院的裁決。保守派多數派保留了出生公民權變更可能繼續在全國範圍內被阻止的可能性。
紐約州檢察長稱最高法院裁決是重大挫折。這項裁決表示個別法官無權頒發全國性禁制令，但特朗普出生公民權命令的命運仍不明朗，該命令將拒絕給予在美國出生但父母非法入境的兒童公民身份。紐約州檢察長詹樂霞 (Letitia James) 在聲明中說：「雖然我相信我們為出生公民權辯護的案件最終會勝訴，但想到可能因這項裁決的不確定性而生活被顛覆的家庭，我心情沉重。」
許多大法官都對全國性禁制令表示擔憂。過去，最高法院至少有五名保守派大法官對此類命令表示擔憂，但不僅僅是保守派。卡根 (Kagan) 大法官2022年在西北大學法學院演講時警告「法院選購」現象，即訴訟人在他們希望對其有利的法院提起訴訟。她說：「在特朗普執政期間，人們習慣前往北加州地區法院，而在拜登執政期間，他們則前往德州。一個地區法官就能阻止一項全國性政策並讓它停滯數年直到走完正常程序，這絕對不對。」
特朗普舉行新聞發布會慶祝最高法院裁決。總統在其Truth Social媒體網絡上發文稱這項裁決是「巨大勝利」。特朗普在貼文中說：「甚至出生公民權騙局也間接受到重創。這與奴隸的嬰兒有關（同一年！），而不是對我們移民程序的欺詐。」
–
新聞及封面圖片來源：美聯社
