對特朗普總統來說，這是一場重大勝利，法院限制聯邦法官阻止其行政命令的能力。這項裁決可能會重塑美國公民身份的授予方式，即便是暫時性的。
最高法院於週五（27日）限制聯邦法官暫停特朗普總統行政命令的能力，這對政府來說是一場重大勝利。但法官們未對特朗普終止出生公民權舉措的合憲性作出裁決，並暫停其命令生效30天。
這項由大法官艾米·科尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）撰寫、按意識形態分歧的6比3裁決，可能會顯著改變美國授予公民身份的方式，即使是暫時的。該裁決意味著，對未在28個州挑戰該措施的無證移民及部分臨時居民和訪客在美國出生的子女，公民身份的授予將終止。
巴雷特是特朗普第一任期三名最高法院提名人中的第三位，她最近因一些被認為不夠保守的裁決而面臨批評。特朗普在週五對這種看法不以為然。「我對她非常尊重，一直如此，」他說。「她今天的裁決寫得非常出色。」
特朗普認為巴雷特大法官（握手者）的裁決寫得非常出色。美聯社
法院的裁決似乎顛覆單一聯邦法官凍結全國政策的權力，這是一項被用來阻止民主黨和共和黨政府政策的強大工具。多數意見提出一種在全國範圍內挑戰特朗普命令的不同途徑：集體訴訟。
《紐約時報》報道，特朗普在白宮新聞發布會上讚揚法院的裁決，稱其為「巨大的勝利」。他說：「我們的國家今天應該為最高法院感到非常驕傲。」
在激烈的反對意見中，大法官索尼婭·索托馬約爾（Sonia Sotomayor）稱多數意見的決定是「對法治的踐踏」。
多數意見強調，其未涉及特朗普試圖終止在美國出生嬰兒自動獲得公民身份的實質問題。對出生公民權命令的挑戰目前在巡迴上訴法院待決，特朗普政府已向最高法院表示，若敗訴，將尋求最高法院的審查。但目前最高法院並無關於特朗普行政命令實質問題的待決案件。
因此，法院在10月開始的新一屆任期內決定此問題的可能性很大，但並非確定，正如司法部長帕姆·邦迪（Pam Bondi）在特朗普新聞發布會上多次承諾。
封面圖片來源：美聯社
