聯邦最高法院宣布受理一系列案件，其中包括德州與佛州社交媒體法案引發的官司，兩個州份較早前分別立法，禁止社媒平台過濾爭議言論。與此同時最新民調顯示，最高法院的聲望已跌至接近歷史最低點。
綜合美聯社、NBC及《國會山報》報道，最高法院29日表示，10月2日新財年開始後，首批將會受理12宗案件，其中包括佛州與德州是否有權禁止X（前稱推特）、抖音（TikTok）、臉書等平台屏蔽爭議言論，以及社媒的禁令是否違背憲法的言論自由權。佛州與德州的法案雖然細節不同，但都禁止科技公司以網民的政治觀點為標準，過濾其言論。
外界相信，此案可能在明年開始聆訊，而案件在兩個聯邦上訴庭審理期間，出現相互矛盾的裁決，其中一項裁決維持德州的法律，另一項裁決推翻了佛州的法律，而在最終仲裁之前，高院已以5比4的投票結果，暫時擱置德州的法律。
科技業界批評，社交媒體有需要杜絕極端主義和仇恨言論，行業組織NetChoice以及電腦及通信業協會（CCIA）都表示，德州與佛州的法案限制了業者審查帖文的權限，雖然名義上保護了網民的言論自由，卻侵犯了企業的言論自由。拜登政府也批評，這兩項法案違反《憲法第一修正案》，因此要求最高法院干預。佛州與德州則辯稱，州府有權監管社交媒體公司，確保用戶能公平使用這些平台。
與此同時，蓋洛普（Gallup）在訪問超過1000名民眾後，發現社會對最高法院的認可度和信任度均跌至接近歷史低點，被訪者普遍對最高法院抱持負面看法。數據顯示，只有41%受訪者對最高法院表示認可，比例與過去兩年相仿，但反對的人則多達58%。另外只有49%人表示信任高院，比例僅比一年前的47%歷史地位略高。對於各宗官司的裁決結果，42%受訪者認為「大致正確」，39%表示過於保守。如按黨派劃分的話，23%民主黨選民認可高院，共和黨選民為56%，獨立選民40%。本報訊
