
聯邦最高法院宣布受理一系列案件,其中包括德州與佛州社交媒體法案引發的官司,兩個州份較早前分別立法,禁止社媒平台過濾爭議言論。與此同時最新民調顯示,最高法院的聲望已跌至接近歷史最低點。
綜合美聯社、NBC及《國會山報》報道,最高法院29日表示,10月2日新財年開始後,首批將會受理12宗案件,其中包括佛州與德州是否有權禁止X(前稱推特)、抖音(TikTok)、臉書等平台屏蔽爭議言論,以及社媒的禁令是否違背憲法的言論自由權。佛州與德州的法案雖然細節不同,但都禁止科技公司以網民的政治觀點為標準,過濾其言論。
外界相信,此案可能在明年開始聆訊,而案件在兩個聯邦上訴庭審理期間,出現相互矛盾的裁決,其中一項裁決維持德州的法律,另一項裁決推翻了佛州的法律,而在最終仲裁之前,高院已以5比4的投票結果,暫時擱置德州的法律。
科技業界批評,社交媒體有需要杜絕極端主義和仇恨言論,行業組織NetChoice以及電腦及通信業協會(CCIA)都表示,德州與佛州的法案限制了業者審查帖文的權限,雖然名義上保護了網民的言論自由,卻侵犯了企業的言論自由。拜登政府也批評,這兩項法案違反《憲法第一修正案》,因此要求最高法院干預。佛州與德州則辯稱,州府有權監管社交媒體公司,確保用戶能公平使用這些平台。
與此同時,蓋洛普(Gallup)在訪問超過1000名民眾後,發現社會對最高法院的認可度和信任度均跌至接近歷史低點,被訪者普遍對最高法院抱持負面看法。數據顯示,只有41%受訪者對最高法院表示認可,比例與過去兩年相仿,但反對的人則多達58%。另外只有49%人表示信任高院,比例僅比一年前的47%歷史地位略高。對於各宗官司的裁決結果,42%受訪者認為「大致正確」,39%表示過於保守。如按黨派劃分的話,23%民主黨選民認可高院,共和黨選民為56%,獨立選民40%。本報訊