本報記者尚穎洛杉磯報道
國際著名法醫科學家及刑事鑑識專家李昌鈺博士向本報分享了康涅狄格州（Connecticut）紐黑文（New Haven）司法區高等法院本月對「Wendall Hasan」一案作出的判決，法官Jongbloed J. 宣佈原告敗訴。意味著，針對一起30多年前李昌鈺博士參與現場刑事鑑識的搶劫謀殺案試圖翻案的官司敗訴，該案維持原判。這一宣判結果，也間接否定了此前美國某小報媒體惡意渲染李昌鈺作偽證製造冤案的報道。
Jongbloed J.法官在判決書中寫到：「原告形容（George Tyler遭入室搶劫謀殺案）證據不足，因為是間接證據。」但法官認為，「間接證據與直接證據一樣具有說服力」，因為「Bodzisk 最近分析得出的結論是，不能排除（Puma）運動鞋在現場留下的印跡，而且（作為證據的運動鞋）鞋印設計與現場留下的印跡相匹配」，涉案人兄弟也證實「Puma運動鞋屬於（涉案人）所有」，包括受害人的「信用卡（案發後不久）在（涉案人）住所被堵塞的馬桶裡發現」等等。「在整個調查和審判過程中，無可爭議，存儲證據的條件以及對證據的處理都不完善，造成相關證物（DNA）的汙染和失去效用。但DNA （檢測）無效的結果，也不代表該案因此而得出相反的結論」。所以，法官總結，「原告（翻案）請願人未能證明他提供的證據符合 Asherman 標準，因此（翻案）請願被駁回。基於上述原因，重新審理的申請也被駁回」。
對於判決結果，李昌鈺感到欣慰。他指出，三年前，美國地方小報《哈特福特新聞報》（Hartford Courant）刊發誤導信息報道，稱他提供的鑑識證詞需要為當年的冤案判決承擔責任。李昌鈺坦言，對此，有人質疑是出於種族動機，因為報道內容明顯攻擊東方人，嘲笑其口音，有57處大的錯誤，甚至寫錯他的出生地。他諮詢律師告誤導媒體，但律師表示，他是公眾人物，很難避免，也沒有必要去反駁。
他表示，媒體所謂他作偽證製造的冤案官司，應該都是無罪人協會（Innocent Project，非營利組織，宣稱其任務是釋放被監禁的冤案受害者，改革不公正的監禁製度）推動翻案的案件，以此，一旦勝訴獲賠，律師可以獲得鉅額收入回報。他解釋，所謂的DNA檢驗無效，是拿30年前的證據，30年後再送去化驗，化驗員太年輕沒有經驗，稱沒有血跡。因此，對方律師追究質疑DNA被媒體誤導。他說，法官講得很清楚，30年前的鑑識記錄裡有記載，但時過境遷，各種原因造成對證據保存不善，失去原有的效用。他質問，假如30年後對方律師稱沒有血跡，那30年前的DNA從哪裡得來的呢？
李昌鈺坦言，媒體歪曲事實，有意或無意攻擊華人，出於什麼目的不得而知，避免不了。但非常不理解，一些中文媒體竟然轉載報道，稱李昌鈺在美國混不下去了，扭曲事實，誤導國內讀者，令他很無奈。
他回顧George Tyler夫婦遭入室搶劫謀殺案。案發於1985年7月某天夜晚，罪犯在後院打碎玻璃打開門進入廚房，到臥室翻箱倒櫃時被受害人男屋主發現，試圖制止。男屋主是退休海軍軍人，雙方扭打起來，一直追打到廚房，男屋主被罪犯刺了幾刀，被殺身亡。女主人從睡夢中醒來，也被罪犯打昏在地。罪犯搶走男受害人的皮夾錢包和一些珠寶首飾逃走。女主人躺在血泊中，第二天才醒來。之後，她爬到衛生間洗澡。也因此，警察最開始懷疑命案是女主人所為。
警察在現場搜查了兩天沒有收穫，所以請李昌鈺去協助。李昌鈺鑑識團隊在現場用化學藥劑做顯性測試，發現了鞋印，並判斷是Puma運動鞋鞋印。直到三天後，罪犯居住公寓的業主，一位牧師報案，因為罪犯所住公寓洗手間下水道被堵，維修工處理堵塞馬桶時發現了死者的信用卡，交給了牧師，牧師認出是受害人的物品，通知了警察。
