本報訊
特朗普政府3日向最高法院提出緊急申請，希望獲得許可，在中期選舉前夕重新推動限制郵寄投票的相關方案。政府總律師紹爾（John Sauer）主張，下級法院凍結該方案，將會對「聯邦政府、各州及選民造成嚴重且無法彌補的損害」。這是近幾周來，最高法院第二次被要求介入審理特朗普總統的郵寄選票相關方案。
綜合《紐約時報》、《華盛頓郵報》報道，總統在3月簽署行政令，宣告要推動限制郵寄投票，並在各州建立公民名單，協助審核投票資格。相關方案禁止郵政總署將選票寄給那些不向聯邦機構提供選民資料州的選民，同時要求郵署在接收選票信封前，必須審核信封是否符合新標準。行政令公佈後陸續出現多項法律挑戰，包含各州民主黨總檢察長提起的訴訟。6月，波士頓聯邦地區法官塔爾瓦尼（Indira Talwani）對總統的行政令下達臨時禁令。
8月24日，最高法院作出有利於總統的裁定，多數派大法官認為相關法律訴訟時機尚未成熟，因為政府當時尚未敲定限制郵寄投票的完整計劃。3名自由派大法官提出不同意見書。傑克遜（Ketanji Brown Jackson）大法官寫道，這項裁定「毫無必要地為即將到來的中選帶來混亂與不確定性」。隨後，相關法律程序又回到下級法院，引發一連串司法動作。
郵政總署在最高法院作出裁決前幾天公佈了執行行政令的計劃。塔爾瓦尼8月27日再度下達臨時禁令，擋下該計劃的核心條款，使其無法在11月的中期選舉時生效。
政府如今試圖對聯邦法官下達的臨時禁令提起上訴，此舉十分罕見，這類禁令一般而言是無法上訴的。目前無法確定大法官們會如何看待政府企圖繞過一般司法程序的舉動，也不清楚法院會以多快速度處理。大法官傑克遜釋出訊號，法院會快速處理此案，但不會立即作出回應。
不過傑克遜並未按照特朗普政府的要求下達行政暫停令。倘若下達該命令，就算大法官仍在審理案件，政府的計劃也能立刻開始執行。但她要求反對方須於8日上午10點前，針對這份緊急申請提交回覆。
由於中選迫近，每一個變化與延遲都讓郵署更難以掃清法律與後勤障礙，在11月中選前完成相關變更。一名郵政總署官員3日向麻省法官提交宣誓書，表示該機構正展開相關準備，因應法院可能允許計劃推動的狀況。該官員寫道，郵政總署仍持續對新的選票篩查系統進行「調整優化」，預計「下周某個時間點」就能開放各州自願使用這套系統。
