在距離中期選舉投票日益臨近之際，特朗普（Donald Trump）政府週四再次請求最高法院介入，推翻一名聯邦法官阻止其實施郵寄選票新規的命令。然而，就在數小時前，政府律師在法庭上無法確認該計劃賴以運行的核心電腦系統是否已準備就緒，凸顯了該計劃的倉促與混亂。
本文核心內容：
· 關鍵實體：特朗普政府、最高法院、美國郵政總局（U.S. Postal Service）
· 核心爭議：特朗普限制郵寄投票的行政命令
· 關鍵問題：用於追蹤數千萬張選票的在線門戶網站尚未啟用
特朗普政府的這項上訴，發生在北卡羅來納州（North Carolina）即將於週五開始寄出選票的前一天。根據特朗普的行政命令，美國郵政總局可以拒絕遞送那些不遵守統一信封樣式、或未將合格選民名單提交到一個在線門戶網站的州的選票。
核心系統仍未就緒 法官質疑「實驗」
在波士頓（Boston）的一場聽證會上，美國地方法院法官塔爾瓦尼（Indira Talwani）反覆質疑司法部律師維爾奇克（Michael Velchik），郵政總局是否真的有能力實施特朗普的計劃。該計劃的關鍵部分是一個用於追蹤數千萬張郵寄選票的在線門戶網站。
塔爾瓦尼法官說：「我甚至沒有一份來自郵政總局的聲明說『這將如何運作』。我什麼都沒有。」她補充說，感覺政府就像在即將到來的選舉中進行一場「實驗」。
維爾奇克則反覆表示，郵政總局將「完全執行」上個月發布的規則，並辯稱主要問題在於塔爾瓦尼法官是否有法律權力阻止它。
塔爾瓦尼法官此前已發布臨時禁令，禁止郵政總局在9月10日前要求使用該系統。然而，最高法院上個月曾裁定她的命令為時過早，因為郵政總局尚未公布具體規定。郵政總局隨後迅速公布規定，引發了民主黨和投票權組織的新一輪訴訟。
法律戰持續 挑戰總統權力
民主黨和投票權組織反駁稱，總統無權設定選舉規則，這是憲法賦予各州，在某些情況下是國會的權力。他們在塔爾瓦尼法官的14天臨時限制令中取得了初步勝利。
特朗普政府隨後向第一巡迴上訴法院和最高法院同時提出上訴，敦促大法官們迅速採取行動。然而，大法官傑克遜（Ketanji Brown Jackson）將原告提交論點的截止日期定為9月8日，這可能將任何決定推遲到下週中旬。
選舉官員表示，他們根本無法遵守郵政總局的指令，這可能需要對其運營進行徹底改革。此外，政府律師在法庭上承認，郵政總局尚未確定有任何一個州自願選擇加入該系統。
本週公開的一份吹哨人報告警告稱，郵政系統的要求可能導致數百萬張郵寄選票永遠無法寄出。新規定要求所有選票在郵寄給選民前，必須親自送到郵局。但如果其中任何一張的條形碼出現錯誤，整批選票都將被丟棄，即使其中包含數萬張合法選票。
來源：美聯社
封面來源： 2026年7月28日星期二，在丹佛東北部美國郵政總局總部外，送貨貨車停放在那裡，這是全國行動日抗議活動的一部分。美聯社