上星期五，以色列愛樂樂團在法國巴黎愛樂廳演出，遭親巴勒斯坦抗議者干擾。有別於其他個案（拉橫額、旗幟、喊口號），今次很激進：音樂會三次遭中斷，他們點燃紅色信號彈和煙霧彈，更有人試圖點燃椅子，引發火勢！這真會搞出人命。
上星期六，中環大會堂，香港小交響樂團音樂總監柏鵬（Poppen）持話筒介紹節目，說不到三句，台下一男觀眾大聲叫他收聲，快點開始演奏。柏鵬跟他簡短交流，那人堅持。柏鵬說：「我諗，有許多觀眾想聽我說。」
全場即響起如雷掌聲附和，甚至歡呼。
說話後，柏鵬轉身示意樂隊準備，那人又大聲表示不滿。柏鵬嚴厲道：「都要開始了。夠喇，OK？」
那位先生也許當晚還「有下場」，希望早點散場。或許他自認全知，不需要解說。但他沒有剝奪他人之權利：指揮持咪介紹節目，是這樂團的傳統。在民主社會有表達訴求的權利，他用他的方式作了；不過，其他觀眾也有舉起手機拍滋事者的權利，而他們是那樣作了。
上個月，澳洲悉尼歌劇院外有大型親巴示威。這不是孤例；2023年至2025年以巴衝突升溫，歐美藝術場域頻有抗議事件。在一位演出者謝幕時無聲撐巴之後，皇家歌劇院譴責「不適當，違反政治中立」。支持者視為勇士，反對者指責破壞藝術空間。
表演藝術中，真能抹掉政治嗎？
戰後至今，華格納一直受到全球猶太社群抵制。我想起一個畫面：最想以巴和解的猶太指揮家巴侖邦，排除萬難在以色列國土上演奏華格納，台下有不止一個觀眾，由始至終發出持續噪音以示抗議，全場其他人扮聽不到。
