近日使用「組裝合成」建築法（MiC）的建築項目接連出現施工問題。有業內人士指，工廠生產程序精準、偏差可控，問題根源在於本地工人私自修改組件，違反標準程序。業界憂慮非單一事件，反映現行監管制度或存在盲點。實際上，業界已引入無線射頻識別系統（RFID）等技術，追蹤預製組件流向，但在地盤應用仍面對結構混亂、組件繁多等挑戰。有工程師認為，是次意外值得業界反思，考慮日後應否設定限制，如樓宇達到特定層數，需採用指定布局，減少現場出錯風險。
8月底，建築署發現小欖「樂安排」簡約公屋項目出現質量問題，署方自上月起加強巡查，揭發涉事承建商「安保－俊和聯營」轄下的3個簡約公屋工地，同樣有螺絲被剪短、鐵板連接螺絲孔口被擴大等現場裝嵌問題。
承建商授權簽署人協會主席李啟元分析，內地廠房經驗豐富，大多採用機構臂半自動化生產，生產線應用電腦化程序，更有駐廠化驗室，「確保質量符合各地標準和合約要求。」他相信，是次事件屬個別公司在工地監督管理和技術認知上的不足。
有業內人士指，工廠生產組件經過多重監控，精準度高，亦有預計運輸和吊裝時可能出現的「偏差」（tolerance），「整個過程中的偏差已全數考慮在內。」
業界設測量系統監控品質驗收
香港工程師學會結構分部前任主席陳世昌說，按照正規工序，工人應按圖則裝嵌組件；若發現與圖則對不上，如未能順利嵌入、需要調整，理應上報結構工程師，商討處理方法後，再由工程師發出修訂圖則，繼而作出有需要的改動，「今次工人自行『修改』，卻無任何紀錄和審批，情況不太理想。」
過去也有公營項目出現預製件安裝錯誤情況，去年6月，元朗朗天苑有兩個單位被發現「裝錯牆」，需拆除上方組件修正。
建築業界眾說紛紜，有業內人士不諱言，現行監管上或有漏洞，「不是即時發現問題，即是背後有多層問題。」
實際上，業界有應用不同科技追蹤及監察預製件或組裝合成建築法的「樓宇單元」。運輸方面，「無線射頻識別系統」（RFID）可追蹤物料位置，繼而順序安排吊運組件到樓宇不同部分安裝。香港品質保證局亦制訂「組裝合成」製造商認證計劃，促進製造商優質管理製造和交付建築模塊的過程，確保產品生產過程和質量的穩定性。
在品質監控及驗收上，翻查建造業議會網站，業界有應用「Leica」國際測量系統。陳世昌舉例，屋宇署人員或業主在驗收時，會拍照並上傳影像至該系統作分析，如檢查門窗大小、高度、闊度和位置等數據是否精準，但該系統的精準度有限制，不會精準至小數點後的百分位、千分位，「總有少許偏差。」
另一邊廂，香港大學建築學院團隊在疫情期間，研發「電子化質量檢測2.0」系統，通過區塊鏈和物聯網等技術，協助本地建築承辦商遙距監察建築組件生產和運輸過程，並減省跨境檢測的監察人手。
每個建築模塊會被編配獨立二維碼，使用者在檢測模塊前，需預先掃碼，確保檢測資料不被調亂。港大建築學院講座教授呂偉生稱，使用者需要拍攝紀錄，並把影像實時上傳至系統，廠房亦可把檢測報告一併上傳；及後，檢測資料、驗收的簽名紀錄等檢測訊息，均會上傳至區塊鏈，確保資料不會被刪除、修改或丟失。
房委會正與港大開發新監控系統
現時該系統只應用於廠房，能否延伸至工地監察裝嵌過程，呂偉生認為有一定可能性。他指，廠房及工地的做法大致相同，工人或監工在施工時拍攝記錄，及後系統會連接「建築信息模擬技術」（BIM），實時看到建築模塊或預製件有否安裝妥當，避免大型組件錯誤裝嵌的情況，「精準度可以細微至幾十厘米，保證組件裝嵌至A位而非B位，已經足夠。」
呂偉生指出，以8000個MiC樓宇單元為例，廠房監察成本不需200萬元，延伸至工地則需約200至250萬元；若然日後應用於監察其他預製件，則要客製化作出計算。他相信，相關技術能獲承建商採納，「有助實現無紙化監測，監測過程更流暢。」
有業內人士相信，在工地應用技術有不少挑戰，例如地盤工序不如廠房結構化，建築期間或會搭建臨時構建物，屆時監工拍攝並上傳至系統的影像紀錄，或與圖紙有出入。據其了解，坊間有機構研究利用系統檢測鋼筋，但鋼筋數量太多，尚未成功應用。
陳世昌說，香港應用MiC建高樓的技術上較全球多國前衛及先進，是次事件值得業界研究和反思，考慮日後發展應否設限，「將來當MiC建築至一定層數，便需採用對應布置，方便施工。」他又言，組件不需要特別精準的量度，而「偏差」有否需要再作調整，則待建築署研究和審視後，再作建議。
房屋署回覆指，房委會密切監察公營房屋工程的質素，並採用全面的品質監控制度，涵蓋由設計、招標、建造至竣工及竣工後等各個階段，如運用RFID技術，完善場外預製組件的生產、運輸及裝嵌等流程。房委會正與港大共同開發全新的「MiC預製組件監控系統」，透過物聯網數據對現場安裝位置進行校驗；管理平台會即時顯示組件安裝是否正確，待今年底至下年初陸續通過測試並符合要求後，將應用於轄下合適的項目。
發展局及建築署綜合回覆指，發展局一直推動「建造業2.0」，與業界攜手運用創新科技，提升施工質素與效率；已有MiC宿舍項目使用結合物聯網及地理信息系統的流動應用平台，監察模組的製造、運輸及安裝。局方亦透過「建造業創新及科技基金」，鼓勵業界在不同程序中探索創新科技應用。
建築署在工程亦積極引入數碼工程監督系統等技術，並與本地大學及承建商合作，開發區塊鏈技術的MiC數碼工程監督系統。然而，建築工程工序繁複，涉及不同物料、安裝驗收及工程環境，仍需專業人員執行、檢測和驗收，已要求承建商及顧問定期巡查MiC生產工廠，署方亦會定期派員視察。
業界：勿為趕工犧牲安全
政府高度關注事件，已責成承建商提交補救措施方案。有建造業人士認為，施工過程偶有偏差，惟不應為趕工而犧牲安全。
「簡約公屋」工地有螺絲被剪短、接口被擴大，建築署署長李翹彥指，最直接的補救方法是把所有MiC組件拆下，檢查後再重新安裝，最長需時4至5個月。
有建造業人士指，工程師會提出不同補救方法，官方在衡量各方利益後再作決定。他舉例，2021年大圍站上蓋物業項目，因發現牆身底座混凝土強度未達標，決定主動拆卸重建，以保質素。他說，用錯混凝土未必需要全數拆除，但商家要挽回買家和市民的信心、公司的聲譽，故採取相關做法。
他直言，業界最重要是坦承錯失，各方計算成本過後能夠負擔得到，便重新做好，不應為趕工而犧牲安全，「安全永遠排首位。」
現場工序出錯 前線勿以「收到指令」避責
建築署強調，是次事件與MiC組件質素無關，而是涉及現場工序問題。有業內人士指，前線工人有責任了解清楚施工程序，不應以「收到指令」為藉口避責。
有建造業人士指，前線工人有接受過培訓，應有職業操守，如泥水工人鋪砌磚瓦，應有標準何謂砌得整齊，「受過培訓才有資格工作，亦應了解正常工序為何。」他續舉例，過去有市民未經屋宇署批准，改動或拆除俗稱「主力牆」的結構牆，涉事室內設計師及承建商被判罰款。
然而，現時工地沒有「責任制」，發生施工或工業意外時，普遍追究管理層，業內人士指對承建商而言未必公平。他認為，工人應有基本知識，了解該屬違例建築工程，理應拒絕施工，「工人也有責任，日後出事，不應再以『收到指令』為藉口避責。」
記者：仇凱瑭
