本報記者丁青洛杉磯報道
加州州議會近期推動的AB495《家庭準備計畫法案》，原意是為了在移民執法、父母暫時缺席等情況下，保障未成年子女能獲得合法監護。然而，由於條文涉及父母對子女的基本權利，引發社會關注與爭議。
AB495由加州眾議員Celeste Rodriguez提出，核心內容包括擴大「照顧者授權宣誓書」（Caregiver’s Authorization Affidavit）的適用範圍，讓更多成年人在父母暫時無法履行監護時，有權為孩子辦理學校註冊和醫療相關事務。除了父母及親屬外，教練、老師、鄰居等非親屬的「擴大家庭成員」也可能被列入可授權對象。法案同時設立短期「聯合監護」機制，允許法院在父母因被拘留、住院或其他緊急情況下，授權父母與其指定的成人共同成為臨時監護人，以避免兒童被迫進入寄養系統。
反對AB495法案的民眾聚集在加州議會大樓前，高舉標語表達訴求。 X
南加州資深移民律師孟小潔分享道，立法的本意雖然是為了應對移民執法帶來的家庭監護問題，但法案本身卻涉及父母對子女的基本權利，必須謹慎審視。她表示：「雖然初衷是保護孩子，避免家庭分離，但條文可能讓父母在不知情或未同意的情況下，被其他成年人取代部分監護權，這會觸及憲法所保障的家長基本權利。」
支持者強調，AB495能讓移民家庭與低收入家庭在危機時刻獲得更多保障，避免兒童因父母短暫缺席就被送進寄養系統。他們認為，大多數臨時照顧人其實是父母信任的親友，立法只是建立一個合法化的保護途徑。反對者則擔心法案削弱父母的知情權與同意權，可能讓學校與醫療機構在面對「照顧者宣誓書」時繞過父母，形成制度漏洞，甚至引發憲法爭議。
