近期，美俄在阿拉斯加重啟會晤，引發國際社會高度關注。聯合國戰略學家趙雲龍博士在接受本報專訪時指出，這場談判雖具象徵意義，但實質突破有限，和平進程仍充滿變數。
趙博士分析，自2016年以來，聯合國在重大國際議題上的影響力有所削弱。美中俄在聯合國的對立投票，使這一最大國際組織難以形成一致立場，但其「道德譴責」功能仍具效力。他強調：「一旦聯合國公開譴責某國，其國際形象將受到嚴重打擊，這種道德力量不可低估。」
談及美中俄三角關係，趙博士指出，美國透過製造業回流與降低關稅試圖恢復經濟實力；中國則陷於經濟困境；俄羅斯更因戰爭與制裁陷入重創，社會資源大量流失。據英方統計，俄軍死傷合計已逾百萬人，烏克蘭亦因戰火令工業基礎幾近毀壞，經濟未來恐僅剩農業支撐。
關於阿拉斯加峰會，趙博士直言，普京最大訴求在於解除西方兩千多項制裁及數千億美元外匯凍結。然而，美歐態度未必一致，特朗普雖有意推動，但最終仍需歐盟決定。他分析，戰爭或將走向兩條路：一是烏克蘭被迫割讓部分領土，換取停火；二是雙方在消耗至極限後，以現有前線為停戰線，類似「凍結衝突」。
趙博士並指出，俄烏戰爭使歐洲經濟陷入蕭條，德法等國流浪人口增多，反映社會惡化。他批評：「每年數千億援助若用於改善民生，能解決大量問題，但如今卻化為炮火。」
談及冷戰與今日的不同，趙博士指出，上世紀多為代理人戰爭，如越戰與阿富汗戰爭，而當前局勢則是冷戰與熱戰並存。中俄朝、伊朗等與美歐日印分屬兩大陣營，但又彼此交錯依存，形成複雜的戰略格局。
他最後提醒，和平雖是共同期盼，但現實操作困難。若烏克蘭同意割地，恐遭國內輿論推翻；若拒絕妥協，戰事仍難停歇。趙博士感嘆：「人類文明似乎前進了，但從割地賠款的邏輯看，百年來改變有限。」本報記者丁青洛杉磯報道
美國總統特朗普與俄羅斯總統普京於阿拉斯加會晤，兩國領袖在國旗前進行會談，成為國際矚目的焦點。美聯社
