加州公用事業委員會（CPUC）數年前通過新政策，降低電力公司向使用屋頂太陽能並將電力回送電網的屋主支付的電費補貼，獲加州上訴法院支持。但加州最高法院本周下令下級法院重新審理這項政策。
《紐約時報》報道，加州最高法院7日發表裁決指出，雖不認為這項政策屬違法，但批評州上訴法院未全面審視政策內容便予以支持，對州監管部門過於順從，因此犯下錯誤。
屋頂太陽能業界及支持者形容裁決是一大勝利，認為此舉為推翻該政策打開大門。該政策被指導致過去兩年屋頂太陽能安裝量大幅下跌。
CPUC於2022年通過新規，大幅削減屋主將多餘電力回送電網所獲的補貼，被批破壞這個源於加州的新興產業。新規適用於2023年4月起安裝的太陽能系統。
CPUC回應稱，感謝州最高法院對新政策作出謹慎審查，並表示高興新政策得以維持。
近年多個州作出類似改動，令屋頂太陽能公司經營困難，多家大型企業近年相繼申請破產。
加州目前擁有約200萬套屋頂太陽能系統，為全美最多。由於大部分地區全年陽光充裕，加州被廣泛視為最適合安裝太陽能的地區。
不過，電力公司、相關工會及州監管部門認為，加州昔日補貼屋頂太陽能屋主的做法不公平。批評者指出，補貼過於慷慨，令負擔得起太陽能系統的屋主幾乎毋須繳付電費，反而令未裝設系統的屋主承擔更多電網維護與營運成本。
電力公司並稱，它們在市場購電的成本，比舊制度下向屋頂太陽能屋主支付的補貼還低。
但屋頂太陽能公司高層及部分能源專家反駁，指相關系統能減少新建昂貴發電廠、長距離輸電線及其他基礎設施的需要，對全民有利；安裝速度亦快，爭議遠少於天然氣發電廠、太陽能場或風電設施，並可縮短輸電線長度。
在2022年的決定中，CPUC接納電力公司及工會的論點，通過削減向屋頂太陽能屋主提供的相關電費補貼。
