特朗普政府向最高法院興訟，指責聯邦地方及上訴法院越權，才會裁定行政部門不能大規模裁員。而在這場法律拉鋸戰中，多座城市與工會陣營提出的訴訟依然繼續，原告方指責白宮違憲，嘗試以行政命令撤銷部門並裁減員工，已經抵觸三權分立原則。
美聯社報道，司法部政府總律師紹爾（John Sauer）二日向高院提交文件，表示「國會通過的法律賦予總統明確權力」，讓總統能夠「監督行政部門的內部人事決定」，因此裁員具備法律基礎。高院要求原告城市與工會在下個星期之前，以書面回應政府理據。
在這宗訴訟中，芝加哥、三藩市、巴爾的摩等多座城市與數個公務員工會聯合興訟，質疑總統特朗普不能未經國會立法，便以行政命令大幅改動部門職能並且裁員，否則會違反預算審批、部門存廢大權在於國會的原則。案件經北加州聯邦地方法院審理後，法官裁定特朗普政府敗訴，第九巡迴上訴庭亦以2比1的票數，維持下級法院的決定。
白宮原本打算上月尋求高院介入，但由於法律技術原因一度撤回上訴，這才在二日重新提交文件。本報訊
