台灣的大選在三組政黨候選人完成正式登記之後，形勢再現變化。藍綠票源回流，而台灣民眾黨的「柯盈配」民調及人氣下滑。如果局面持續，將成為兩大一小的格局，選戰贏的策略，操作變數增多。
在選戰中，固然會有鐵桿的選民一路相挺到底，不過也有些選民不喜歡浪費了手中的一張票，因此轉投給更有希望當選的候選人，這就是台灣選舉所謂的「西瓜效應」，或稱「棄保效應」。如果三黨支持率繼續朝兩大一小發展，也就是大約為四：四：二，其中的兩成選票，就成了兩強相爭的票倉。因此兩大黨在戰術除了盡量拉檯自身聲勢，同時也避免第三勢力過早泡沫化，失去牽制主要對手的力量。
今年的競選前半段，柯文哲原本左右逢源，穿梭於國民黨和郭台銘之間，與侯友宜的支持率呈麻花交纏，不過在藍白合破局，國民黨堅壁清野之後，最新多家民調顯示藍營票源歸隊，猶豫的選民減少一成。
值得注意的是，儘管柯文哲的支持率已壓低到百分之二十的邊緣，面臨兩成防線的壓力，但其年輕支持者仍是三組人選中最高的一組。
一般認為，如果柯仍然全力造勢，鞏固青年選票不致流向綠營，就有利藍營；反之，若在競選過程有所保留，就益於綠營。柯的支持者，如果影響勝負，這可能是台灣過去大選罕見現象。
民進黨過去的選戰之中，二○○八年算是遭遇最強逆風的選舉，即使如此，民進黨還拿到百分之四十的選票，這是民進黨的最差得票率。反觀今年，民進黨雖有執政包袱，但整體看起來，情勢不致壞過二○○八年。因此有民調專家預估，其得票率可能從四成到至少四成三。還有評論指出，民進黨在此情況下，可能的策略是回歸基本盤，偏向「抗中保台」等挑動敏感的族裔關係，但如果真如此，等於坐實台獨傾向，也埋下選後兩岸不安的因素，增加了重啟交流的困難。
相對說來，國民黨的歷次選舉之中，情況最差的是二○一六年「換柱」那年，但保底也有百分之三十五。這個得票率在兩強相爭的情況下無法勝出，但在三足鼎立的選局，接近四成就有勝選的機會。從目前「侯康配」後氣勢重振，即使在台灣南部綠營地盤的台南造勢，也聚集近年少有的三萬人潮。客觀的說這是八年以來藍軍最團結的一次，也有人認為，國民黨一方面要靠自己的努力，另一方面得「打賴不理柯」，盡量同時壓低綠白陣營的支持度，才有機會突破重圍。
台灣的選舉在最後階段日趨緊繃，而且在「西瓜效應」下，選票有機會向藍綠兩方靠攏，年輕選票和中立選民一旦面臨棄保效應，這些選票流向是選戰最後重要關鍵之一，鹿死誰手猶未可知，也考驗候選人最後時刻的戰力。
