德州烏瓦爾德（Uvalde）小學的1名家長發起訴訟，控告當地警方、校區和槍支製造商需為5月的小學槍擊案承擔責任。原告家長的10歲女兒在案中喪生，當時還有另外18名學生和2名教職員遇難。
美聯社報道，原告家長托雷斯（Sandra Torres）28日入稟聯邦法庭，質疑烏瓦爾德市府、校區和多個警察部門「完全失職」，在槍手闖入校園後既沒有根據指引妥善應對，並將被挾持的師生「封鎖」在校內，侵犯了他們的憲法權益，導致事件糾纏整整1個多小時，槍手有充分時間犯案，最終導致嚴重傷亡。托雷斯又表示，她遇害的10歲女兒「根本沒有機會逃離學校」，指被告各方處理危機時「沒有採取任何措施」，完全沒有奉行透明與問責原則。
案發在5月24日，槍手闖入事發的羅布小學（Robb Elementary School）後，執法人員雖然迅速趕到，也配備足夠的火力和防護裝備，卻在走廊等待77分鐘後才行動，令家長和輿論極為憤慨，當局至今未詳細交代原因。
托雷斯表示，她案發當天的早上最後一次與女兒談話，當時孩子還好奇自己能否入選學校的壘球全明星隊，既緊張又興奮，不料數小時後兩母女就陰陽相隔。這次訴訟中，協助托雷斯的是提倡槍支安全的非牟利機構「城鎮槍械安全」（Everytown for Gun Safety）。案情顯示，槍手拉莫斯（Salvador Ramos）以AR-15半自動步槍，發射了超過100發子彈，因此槍械製造商也成為被告之一。
訴狀指責製造商丹尼爾防禦（Daniel Defense）以不良手法推銷商品，營造軍事形象，透過射擊遊戲、社交媒體等渠道植入宣傳，將「易受影響及暴力的年輕人」列為推銷目標，因此已違反聯邦貿易委員會（FTC）法律。原告方指稱，槍手拉莫斯之前從未接觸過槍械，但選購尼爾防禦AR-15半自動步槍的決定並非偶然，與公司的營銷策略大有關係。
此外，托雷斯也將販賣槍支彈藥的商店列為被告，根據德州州議會報告，曾有顧客表示拉莫斯的外型就像校園槍手，可見店方沒有妥善把關。本報訊
