（森 美）
意大利經濟學家Carlo M. Cipolla在《The Basic Laws of Human Stupidity》中講述人類對愚蠢的看法，他指出人對聰明和愚蠢的看法常有謬誤。
他認為我們低估了世界上蠢人的數量。我們身邊其實有很多蠢人，只是我們不知道、不察覺也不承認，所以我們覺得身邊蠢人的數量少於實際。這是因為我們被人的學識或形象蒙蔽，比如覺得有學歷、職位高、掌權者或年紀比自己大的都較為聰明。偏偏每個界別都有蠢人，數量還較實際多。
舉教育為例，人總覺得讀過書的人很聰明，所以現今社會有讀書的人較多，但實際上我們卻知道有些人讀書很多，但增長的只有知識，而非智慧。即使讀了大學，他們也可以是愚蠢的。至於職業，某些職業比如醫生、老師、工程師或執法人員，你都因為他們的權威而覺得他們聰明，但他們當中其實也有蠢人。這位經濟學家甚至極端地認為拿諾貝爾獎的人當中也有蠢人。
當然我們會問，怎樣定義蠢人？他定了一個標準，從人所做的事和所想的方向有沒有利己利人來定義。分野在於，如果一個人做的事利己利人，他就是一個有智慧的人；如果他做的事只利己而不利人，便屬於土匪的行為，因他只看自己的利益，而損害他人的利潤，是「大賊」。不過，他們還是對世界有丁點兒的幫助；如果他做出利人不利己的事，對世界無助；如果他做出既不利己又不利人的事，他就是真正的蠢人，而且對於世界是災難性的，因為他做出很多對世界毫無益處的事。
若以這個標準來定義愚蠢，確實與知識無關。有些人就是專做既不利人又不利己的事，在他的理論中，蠢人所做的事對大家並無益處，而我們也低估了蠢人對世界的破壞。我覺得雖然蠢，但起碼只是沒益，不是有害，他在這方面說得過分極端。不過無論怎樣，我們也不要以此來挑剔別人，應要警惕自己，做每件事都問問自己，有沒有做了蠢事，有沒有利己利人。
