河北當地一對青年男女舉行婚禮後同居11個月內沒有發生關係，男方隨後起訴，要求女方返還相關財物。河北省魏縣人民法院考慮到原告與被告無夫妻之實這一情形，認為女方應當承擔較多的返還義務，最終判決女方返還禮金18萬元（人民幣，下同）。
疑借婚姻索取巨額錢財
據紅星新聞昨天（10日）報道，一審判決書顯示，原告賀某某出生於2000年，被告郭某某出生於2002年。原告賀某某訴稱，其與被告郭某某經人介紹於2021年5月17日訂立婚約，於2024年3月4日按照農村習俗舉行典禮儀式，但未辦理結婚登記。二人感情長期不和，於2025年2月2日分居至今。此外，因其與被告郭某某婚前無感情基礎，自典禮同居生活11個月期間，從未發生兩性關係。
相關新聞：天價騙婚？︱福建男¥138萬加0.5kg黃金娶妻 逾年從未洞房怒提離婚
賀某某訴稱，「被告郭某某總是以各種理由和借口外出，偶爾節假日被告郭某某在原告家住一晚，也是分床居住。若原告要求性生活，被告郭某某暴跳如雷，就是不讓碰。原告只有忍氣吞聲，度過一個不眠的夜晚。原告再也不能忍受這種有名無實的婚姻。原告與被告郭某某夫妻關係名存實亡，典禮後長期分居實屬死亡婚姻，被告純屬借婚姻索取巨額錢財。」
於是，賀某某將郭某某及其父母起訴至河北省魏縣人民法院，要求女方返還相關財物25.53萬元。
對此，被告代理人答辯稱，「原告所訴的彩禮款數額與事實不符，分居時間是2025年3月18日，原告和其母親將郭某某趕出家門，導致二人分開。「這表明原告存在嚴重的過錯，原告所訴的彩禮款應酌情不予返還。」
相關新聞：46萬禮金遇騙婚？︱31歲江西男不滿老婆拒行房 女方反稱：是他不行
法院審理查明，原告前後給女方嫁妝共計20.4萬元，女方家返還2600元。此外，男方為女方購買「三金」花費2.14萬元，購買電腦8900元及手機6500元。被告郭某某的嫁妝有櫃式空調、洗衣機、冰箱、茶吧機、衣櫃、電動單車、被子16條、四件套10套、羽絨被、蠶絲被、被罩10條。
法院另查明，原告賀某某與被告郭某某雖然舉行了典禮儀式，但並無夫妻之實。
法院認為，法律規定禁止借婚姻索取財物，故原則上應予返還，但對於婚約財產糾紛既要考慮法律規定又要考慮民間習俗、是否同居、同居時間、是否結婚、過錯責任等，無論何種原因更應該考慮原告與被告無夫妻之實這一重大情形，故女方三名被告應當承擔較多的返還義務。
法院判決，三名被告酌情返還給原告賀某某禮金18萬元。此外，被告郭某某在原告處的嫁妝准予帶回。
