文：曾維燊
圖：AI生成
如果你縮小成一枚硬幣，被丟進攪拌機，60秒內會被絞碎──你會怎麼做？
這不是恐怖片，而是一道曾經在Google面試出現過的腦筋急轉彎。問題簡單粗暴：你變成五分鎳幣大小，被丟進一台攪拌機，刀片會在60秒後開始轉動，你要如何逃生？
大家的第一反應幾乎都一樣：
-
躲在刀片下方？
-
拔掉底部零件？
-
把衣服綁成繩子？
-
禱告？（真的有人這樣回答）
還有人說：「如果我夠輕，會不會剛好被一股上升氣流吹出去？」
或者乾脆躺平：「我只有鎳幣那麼大，這樣的人生也沒什麼好活的了。」
但有一個答案特別奇怪：
「跑去攪拌機內壁，一邊助跑，一邊撞牆，然後撞到整部攪拌機翻倒！」
（物理系腦袋的浪漫）
也有人提到一個理論上聰明的做法：走到攪拌葉片的中心點。刀片會轉，但中心的轉速相對較慢，「站在風眼」或許是生機。
另一種思路更像電影：「把衣服綁在刀片尖端，隨着它啟動時產生的離心力，像盪鞦韆一樣甩上去，再飛出去！」當然，這需要你有鋼鐵般的核心肌群。
這題目之所以在科技界紅起來，是因為它看起來蠢得要命，但你每想多一步，科學就變得好玩。
爬牆出去？好難想像，但其實有可能
當影片說到這一段，有人突然提出一個問題：「如果模仿壁虎，我能不能爬牆逃出去？」
你可能會下意識地想：「開玩笑吧？我又不是蜘蛛俠，怎麼可能？」
但冷靜想一下——你真的確定自己「不可能」嗎？
我們先看看壁虎為什麼能黏在牆上：
牠們的腳掌底部佈滿極細小的絨毛，每根再分出無數納米級的細絲，這些細絲能夠靠「范德華力（Van der Waals force）」在分子層級與牆面產生吸附力，足以支撐牠整個身體。
這種「微觀吸力」技術，是大自然的設計奇蹟。
好，那我們再看螞蟻和蟑螂。
牠們則不是靠黏力，而是靠鉤狀爪子。每一步都像攀岩一樣，「啪」一下鉤住牆面，即使是玻璃也能輕鬆爬上去。
你可能會想：「那我又沒有爪子，怎麼爬？」
答案是——你如果縮小了，整個世界的物理都會變。
縮小之後，世界不是你想像的那樣
當你變得只有五毫子那麼大，原本看起來平滑的牆面，無論是金屬、塑膠、玻璃，其實在微觀尺度下都充滿紋理、裂縫和細微凸起。對你來說，那根本就不是「牆」，而是一座山坡。
你的手指、鞋底原本看來只是日常部位，縮小後邊緣與紋理反而可以在牆面找到無數落腳點與受力點。簡單說，你不需要真的有「爪」才能借力攀爬，只要身體夠小，牆壁上的細節就會變成你的攀登輔助。
而這背後的原理，來自平方－立方定律（Square–Cube Law）。
當你體型縮小，體重會按照「體積」來下降（即立方比率），但肌肉力量只會依據「橫截面面積」下降（即平方比率）。
結果是：你變輕的速度遠比你變弱快得多。縮小後的你，身體力量相對地「變強」，攀爬不但做得到，甚至可能變得非常輕鬆。也就是為什麼螞蟻可以背上比自己重過百倍的東西。
開始接近了，但要讓Google錄用，要更天馬行空。
跳！
當我們明白了「平方-立方法則」。爬牆也變成多些一舉，直接跳出去吧！
模擬顯示，一個原本跳27厘米高的成年人，縮小100倍後，可以跳到42厘米高──比攪拌機的牆還高，可以逃出生天。
不過別高興太早──
你跳得出來，但你能活着跳嗎？
縮小後你還能活嗎？
這才是最現實的問題。縮小後的你，血管變窄、心臟變小，壓力不夠就無法把血打上大腦；肺部也無法保持氣壓平衡；腦神經元的密度不足以維持認知功能。更別提你連思考「我要跳！」這句話前，大概就已經因血壓崩潰而死。
所以，如果你是生物學家，你會說人類活不了；如果你是物理學家，你會說可以跳出去。
那 Google 為什麼會問這種問題？
其實，這類問題根本不是用來考「答得對不對」。Google 的人力資源部後來自己也承認，這些腦筋急轉彎式的問題「完全無法預測表現」，對招聘結果幾乎沒有幫助。
真正重要的，是看你怎樣面對未知、拆解問題的過程。
所以，這條題目的重點，不在於「你能不能活下來」，而是：
-
面對極端情境，你的第一反應是什麼？
-
有沒有邏輯分析能力？
-
懂不懂得問回關鍵條件？（例如：「為什麼我會縮小？」、「攪拌機有開關嗎？」）
-
溝通清不清楚？創意夠不夠？
用衣服綁住刀片？可以，創意分高。
躲進中心軸避過離心力？好，有物理概念。
逆向風力爬牆逃生？夠戲劇性。
用量子穿隧跳出去？只要講得通，冇問題。
這些都不是對或錯的問題，反而能照出你是怎樣的人。有沒有好奇心？會不會亂講？懂不懂得條理表達？這些才是 Google 真正在意的。
在三國時代，諸葛亮用人並不靠閱歷表，而是靠刁鑽的提問。
《孔明七條》中寫道：「問之以是非知其志，窮之以辭變知其變……」
意思是說，向對方拋出困難的問題，看他如何反應與應對，就可以看出這個人值不值得信任與重用。
今天 Google 的面試中問：「如果你被縮小至五毫子的大小，跌進一台攪拌機，刀片會在60秒後啟動，你會怎樣逃生？」看似新穎，其實只是在用現代的方式，做著古人早已做過的事：用問題測人心、觀其智、察其變。
能不能跳得出來，從來都不是重點。
這條問題沒有標準答案。重點在於：你從哪個角度切入？你會問什麼問題？你怎樣清楚地表達自己腦中的邏輯？
無論是面試還是人生，當你置身「攪拌機」之中，真正有價值的，是你如何回應眼前的困境。
腦洞問題沒正解，但最能看出你是誰
從街坊市民，到物理博士，每個人聽到這條題目都會笑、會想、會幻想自己怎麼逃出來。這種「無解但有趣」的問題，比你想像中更貼近現實──因為現實世界裡的問題，往往也沒有標準答案。
所以，下次你被縮小丟進攪拌機，記得：不要想太多，先跳再說。
（然後等死）
