EG降低高中升學門檻 教師批培育學生不負責任|細說燊語

加州 Elk Grove 聯合校區近日拍板,來年起轄下九間中學的八年級生,是否有資格參與升學典禮,將只視乎最後一個學季的成績而定——只要在該季未有超過一科「F」、無被停學、並清還所有校內罰款(如圖書館罰款),即可登台領證,象徵完成初中階段。政策一出,旋即引起當地教師、學生及家長間廣泛爭議。

有近二十年教學經驗、任教於 Samuel Jackman Middle School 的科學老師 Derrick Brown,對此毫不諱言批評道:「政策等同告訴學生,只要最後關頭努力一下,便可獲准升級,那教師平日苦心教學又有何意義?」他指過往學生需完成全年60學分中的最少50分,才能獲准參加典禮,這不但是學校秩序的基礎,亦是對學生努力的基本肯定。

教育從來不單為分數而設,更是培養習慣與態度之所在。Brown 更慨嘆:「雖然初中成績不會納入正式紀錄,但教師認為問題根本不在於記錄本身,而是學生是否能在成長階段內,真正學懂什麼是責任與承擔。」當責任感被制度削弱,教師對學生的督導亦難以執行。

學生層面亦非一致支持。準升八年級、來自 Joseph Kerr Middle School 的 Tessa McMahan 表示,她一直保持全科 A,擔心新安排會令同學失去學習動力:「我過去已經很難集中精神,因為有不少同學經常打斷老師。如果他們知道前幾季的成績不計算在內,恐怕會更加不專心,那麼我們這些認真學習的學生又怎能維持下去?」她擔憂,在只重尾段的制度下,學習秩序或變得更難維持。

家長方面亦意見分歧。Euna Helms 表示理解校方考慮公平一致性的出發點,畢竟區內已有部分中學早前採用類似標準;但她同時強調,成績應反映學生努力與品格習慣,而非只求短期突擊,「希望兒子從小建立長遠規劃的觀念,而不是抱持「最後一刻才努力」的心態,這樣的想法對未來無益。」

若教育制度只著眼於「最低門檻」,而不鼓勵持續投入與學術誠信,長遠將削弱學生對成就的認知,甚至令教職員的角色變得可有可無。Brown 一語道破:當制度向懶惰者讓步,勤奮者反被犧牲,升級典禮所謂的「榮耀」,或只餘形式,無復實質。

-曾維燊

圖:AI生成

加州