《美聯社》解說文（explainer）：
美國總統特朗普近日再度推出具爭議性的入境限制措施，禁止12個國家的公民進入美國，並對另外7個國家施加更嚴格的簽證審查。此舉引起國際體壇關注——畢竟2026年世界盃與2028年洛杉磯奧運會均將在美國舉行，而這兩項全球體育盛事理應是開放、交流與友誼的象徵。
是特朗普忘記了，還是他的政策背後另有盤算？
運動員可豁免 球迷卻被冷待
新政策對來自包括伊朗、海地、蘇丹、葉門等地的旅客一律拒諸門外。雖然美國國務院聲稱參與世界盃及奧運的運動員、教練、支援人員及其直系親屬可獲豁免，但針對球迷的簽證問題卻毫無交代。
以伊朗為例，其國家隊已取得2026年世界盃資格。理論上球員可入境參賽，但國內支持者若欲赴美觀賽，簽證難題恐成致命障礙。更遑論其他仍在外圍賽苦戰中的古巴、蘇丹、獅子山共和國等國球迷，他們的參與機會幾近於零。
對於奧運而言，約有200個國家預計會派隊參與。即使旅遊禁令仍在，美方預料亦會為運動員開綠燈，惟普通觀眾仍被擋於門外。
體育盛事能否不留遺憾？
相較於歐洲球會賽或亞洲盃，世界盃與奧運的球迷群體多為高消費、高素質的旅客，不少更來自旅居海外的僑民社群，具備多重國籍或西方護照。即使如此，不少國家內的球迷將因禁令而無法參與賽事，削弱比賽氛圍與商業效益。
2026世界盃由美、加、墨三國合辦，國際足協（FIFA）深知美方政策將對賽事運作產生影響。據悉，FIFA主席因凡蒂諾（Gianni Infantino）與特朗普自2018年起關係密切，近日更參與白宮體育籌備小組，試圖確保簽證與安保事宜不影響賽事推進。
洛杉磯奧運籌委會主席華瑟曼（Casey Wasserman）則公開表示，國務院已設立專責小組處理奧運簽證，包括臨時批出特別許可。他感謝聯邦政府「理解奧運的特殊性」。
國際做法截然不同
與美國形成鮮明對比的是，2018年俄羅斯世界盃與2022年卡塔爾世界盃均設計「門票即簽證」制度，球迷憑票入境，政府僅進行基本安全審查。英國於2012年倫敦奧運則因政治因素拒絕白俄總統盧卡申科入境，但未針對普通球迷設限。
這些例子顯示，東道主通常致力於鼓勵國際觀眾參與，以提升國際形象與文化交流。然而，美國現行政策卻似乎與這些精神背道而馳。
-曾維燊
圖：美聯社
