一名女導師在深水埗公屋單位進行上門英文補習時,遭遇可疑情況。她抵達後僅由一名男子應門,對方聲稱學生在房間但遲未現身。女導師機警地未接受對方提供的飲品與水果,在等待十分鐘後,因察覺屋內全無學生聲響等異常細節,趁男子上廁所時迅速離開。事件在社交平台引發關注,網民熱議上門補習的安全風險,並分享多項自保守則。
本文核心內容:
- 一名女導師按約前往深水埗公屋,為一名小二學生補習英文。
- 抵達後僅有一名男子應門,聲稱孩子在房間,並熱情提供飲水及切好的水果。
- 女導師等待十分鐘期間,未聽到任何兒童聲音,察覺有異後趁男子上廁所時逃離。
- 網民在討論中整合出多項上門補習的安全建議。
網民分析事件可疑之處
事件在社交平台Threads上由事主友人分享後,引起網民廣泛討論。許多網民指出情況極不尋常,認為一開始透過WhatsApp溝通、自稱「媽媽」的家長身份可能屬假冒,甚至可能是犯罪同夥。網民強烈建議事主應報警備案,並呼籲公開涉事地址以提高警覺,但發帖者表示因非當事人而未能提供具體資料,僅確認工作是透過Facebook尋找,地點為深水埗區的公屋單位。
網民分享類似經歷與安全憂慮
帖文引來不少網民分享類似恐怖經歷,例如有補習導師遇到自稱家長的人,在確定補習時間後突然傳送與學習無關的個人照片及問候。網民普遍感嘆,女性進行上門私補存在相當風險,因無法預知對方背景,一旦遇上心懷不軌者,在陌生單位內可能求救無門。因此,許多聲音建議女性應避免單獨上門補習。
網民整合上門補習三大安全守則
為防範類似事件,有經驗的網民整合出三大安全守則。第一,接單前應主動「探底」,要求家長提供學生姓名、學校及近期功課等難以作假的資料以核實身份。第二,首次上門應在門外見到學生或至少有女性在場才入內;若已進屋,應立即致電家人或朋友,大聲說出詳細地址並發送定位,以產生阻嚇作用。第三,若非經熟人介紹,應一律提議在設有閉路電視的公共場所如會所或音樂室進行補習,以保障雙方安全。

