近日一群Z世代拍片發文，講述從大學退學或搬離大學宿舍的感受，引發網上討論到底是Z世代學生不太願意面對不舒服，以至於錯過塑造人生的重要經歷，還是老一輩只把吃苦過度美化。有專家認為新一代的社交適應力比以往一代薄弱，家長則鼓勵子女不管如何也要堅持。
《紐約時報》探討了Z世代對大學生活的看法。出身拉斯維加斯的17歲大一生佛萊明（Daii’yaHnna Fleming）上月搬到路易斯安那州巴頓魯治入讀南方大學（Southern University），原本滿心期待的大學生活，只過了幾星期就變了調。
首先長時間在校內步行引起她的健康問題，其次是她覺得前往校園附近的工作地點上班感到不安全。不曾參加派對的她某晚與朋友首次參加校外派對，卻發現並不喜歡。過了兩周大學生活後，她最終決定回家，改為報讀大學網上課程。
世代觀點差距
佛萊明在社交平台TikTok留下一段評論，「我不會因為陌生人覺得我該那樣就去強迫自己忍受不舒服和不安全的環境。我不在乎大學體驗，只想拿到學位」。
佛萊明和其他同路人的帖文馬上引發熱議。儘管大學退學並非新鮮事，且大學退學率近年出現微降情況，社交平台放大了學生的窘境，甚至引發世代差異更廣泛的討論。面對當前聯邦補助減少，就業市場困難且無保障，有些人表示重新思考是否值得支付高昂的大學費用。另一些人則稱正在改為線上學習或成為通勤學生。
不少拍片自述的人把重點放在心理健康影響，表示感到焦慮和喘不過氣。有人抱怨作業比預期中多，有人擔心正在浪費金錢在一項他們既不喜歡、又會影響心理的經歷上。
千禧世代和X世代則呼籲這些大學新生三思而後行，也有家長做出回應。女兒讀大二的母親送普森（Ebony Simpson）認為「所有值得擁有的東西都不容易得到」，呼籲新一代學生主動走出舒適圈，去體驗大學生活。
根據教育數據倡議組織（Education Data Initiative）報告，2024年秋學期入讀大學一年級的學生之中，有22.9%在2025年秋學沒有回校，比例比疫情前平均24%稍低。
社交適應能力下降
克里夫蘭凱斯西儲大學（Case Western Reserve University）助理院長兼顧問曼維爾（Sarah Manville）指出，那些視頻突顯那些致力解決大學輟學問題的人所面臨的現實問題，「孩子並不脆弱，他們非常有韌性，只是這種現象使他們無法承受下去」。
離家首幾周出現思鄉病屬正常的事，曼維爾也注意到一些年輕學生不肯求助，「我擔心的是學生沒有給自己足夠的成功機會，我認為是基於恐懼的決定發揮某些作用。」
從事大學升學相關工作的專家威廉姆斯（Michael Williams）發現，相較於過去幾年，去年和今年的新生社交適應和社交情感能力明顯下降。
他提到學生也得面對嚴峻的就業前景，一方面擔心人工智能（AI）正在蠶食入門級職位，一方面又面臨高昂的學費，「在這個特殊時刻，進入這方面的門檻只會越來越高」。
退學或搬回家的代價因學校而異，但一般來說，學貸在開學首兩周很容易取消。佛萊明坦承尚未繳付今年大學住宿費，另一名拍片自述的學生則留言稱大學在她離開後退還學費。
佛萊明還說，對於回家決定感到滿意，認為如果在待久一點，一切事情恐怕變得更困難，但她沒有排除再次回去南方大學的可能性。
本報訊
