少年犯罪然也是犯罪，但是關於14歲未成年人法的限定，加大了一些青少年知法犯法的機會。近來，圍繞著「少年犯」的熱搜層出不窮。「為甚麼現在壞小孩這麼多？」成為公眾異口同聲的疑問。尼爾波茲曼在《童年的消逝》解釋說，相比於過去，電視（網絡）時代使成人世界毫無遮蔽的向兒童敞開了。兒童幾乎都被迫提早進入充滿衝突、戰爭、暴力的成人世界。無論是生理意義上還是社會意義上，傳統所說的「兒童」早已不是不知善惡的純真。歸根結底，這不是網絡的問題，是大人的問題。
任何教育都不是萬能的，教育是一方面，法律懲戒是一方面，必須兩手抓，兩手都要硬。根據社會發展的需要，降低違法和犯罪責任年齡，有利於社會的穩定，也有利於對問題少年的教育和矯正。根據國際的經驗和法律的規定，把違法或者刑事責任年齡適當降低到12歲乃至12歲以下，可能更利於法治進步。正所謂，正義不能向邪惡讓步，年齡不能成為惡魔的護身符。
在河北省邯鄲市，13歲初中生王子耀被三名不滿14歲的同學殺害，中國政法大學羅翔教授談及對此案時表示：「對已滿12周歲不滿14周歲人，經最高人民檢察院核准追訴，應當負刑事責任。法律從來不可能解決所有的社會問題，它本身就是無可奈何的他律。對孩子而言，最重要的是要培養對人對己的尊重。但是法律能做到的就是對於犯下彌天重罪的孩子，依然要進行必要的懲罰，只有懲罰才能帶來改造的效果，讓人知罪悔罪。」
根據日本刑法第41條，14歲以下者被視為無責任能力，會被送到兒童心理司兒童福祉公司等作為判定和監管。不少國家對於未成年人有極大的包容，不過在伊朗的法律中，男子15歲，女子9歲便可以判處死刑。但由於國際公約禁止對18歲以下的未成年人進行死刑，所以會在滿18歲行刑。
倡狂的未成年犯罪無數次地觸碰社會道德底線。事實上，少年罪犯可以不受太大影響地繼續生活，而被害者有些失去了生命，有些卻要永遠承受一輩子難以忘記的傷痛。
基於對未成年人的特殊保護，輿論一直倡導「教育為主，懲罰為輔」，但隨著近幾年來未成年犯罪劇增，是否因為同情加害者而忽略了受害者一方的權利呢？畢竟未成年犯罪影響的不僅僅是幾個家庭，更向廣大未成年群體及父母敲醒警鐘。
犯罪與年齡是無關的，永遠不能以「他還是個孩子」為藉口作為理由躲避懲罰。
