紐約男狀告Taco Bell 貨不對辦索償500萬

紐約1名男子控告薄餅連鎖店塔可鐘,指其廣告圖片與實物不符,薄餅餡料只有廣告聲稱的一半,營銷手法有欺騙消費者之嫌,入稟索償500萬。 資料圖片

紐約一名男子控告墨西哥薄餅連鎖店塔可鐘(Taco Bell),指其廣告圖片與實物不符,薄餅餡料只有廣告聲稱的一半,營銷手法有欺騙消費者之嫌,因此入稟索償500萬元。

綜合路透社及《華盛頓郵報》報道,原告人西拉古薩(Frank Siragusa)代表自己及其他消費者發起集體訴訟,並已入稟紐約東區地方法院,表示自己去年在塔可鐘以5.49元購買墨西哥薄餅(Mexican Pizza),以為產品會如廣告圖片般塞滿牛肉、芝士和豆類,結果到手的食物賣相不佳,餡料更只有廣告圖片的一半。

西拉古薩批評,塔可鐘的廣告「不公平而且嚴重誤導」,導致消費者蒙受金錢損失,如果他一早知道實物與廣告嚴重不符就不會光顧,因此向塔可鐘追討500萬元,彌補他過去3年在紐約州分店購買2款墨西哥薄餅、3款Crunchwrap等5項產品的損失。起訴書又付上塔可鐘的產品廣告圖片,以及多名顧客在網上發布的產品實物照片作為對比,除了金錢賠償之外,原告人亦要求塔可鐘更正廣告內容,或者停止銷售有關產品。

起訴書形容,目前通貨膨脹居高不下,食物和肉類價格上升,許多低收入消費者正陷入財困,因此塔可鐘的行為尤其令人髮指。

參與訴訟的律師團正與多家快餐連鎖店打官司,其中一名律師去年在布碌崙控告麥當勞、Wendy’s 兩家漢堡包連鎖店,指對方的廣告與實際不符。另一名律師去年也向邁阿密法院提出類似訴訟,控告快餐連鎖店漢堡王(Burger King),理由是其漢堡包的牛肉餡料未如廣告形容般豐盛,案件目前正進入調解階段,但暫時未有結果。在這次案件中,原告律師指責塔可鐘未有充分披露產品信息,例如牛肉或其他餡料的重量等,大部分消費者只能按照圖片決定是否購買。本報訊

美國