媒體翻查公開紀錄發現，最高法院大法官索托馬約爾（Sonia Sotomayor）應邀往大學或圖書館演講時，其法庭助理往往要求對方購買索托馬約爾的回憶錄或兒童書，有監察機構質疑，此舉導致經費使用不當，最高法院缺乏操守規範也令人關注。
美聯社（AP）查閱多家公共機構逾1萬頁文件後發現，索托馬約爾及其助理在協調演講邀請時，部分行為「超出公務範圍」，向學府或圖書館推銷索托馬約爾的書作,已經成為從公帑支薪的法庭職員的常規工作，而演講現場也會出售這些書籍，並安排現場簽名。
以2019年為例，索托馬約爾宣傳新出版的兒童書《Just Ask!》時，適逢俄勒岡州波特蘭多家大學和圖書館邀請她出席活動，她的法庭助手向摩特諾瑪縣圖書館（Multnomah County Library）發送電郵，表示活動既然有1000人出席，圖書館只訂購250本書「肯定不夠」，相信不少人希望在演講後買書並索取簽名。
另外在2018年，密歇根州州立大學為了邀請索托馬約爾亮相，花費逾10萬元購買其回憶錄，隨後將書籍送給大學新生，當時這批書先運往最高法院，由職員接收以及索托馬約爾簽名後，再送往密州大。
索托馬約爾本身是國家首位西裔大法官，而且出身紐約布朗士的貧困家庭，最終憑努力晉身最高法院，可以說是典型的「美國夢」勵志故事，因此不少學術機構爭相邀請她演講。紀錄顯示，索托馬約爾09年成為大法官後，回憶錄、兒童書等著做收入至少370萬元。
按照行政和立法機關的例子，官員和議員必須服從操守約束，不得利用政府資源為個人謀取利益，即使在司法體系中，下級聯邦法院也明文禁止法官利用司法機關的威望獲取「私人利益」，不過最高法院卻沒有這方面的制度。
監察機構競選法律中心的現任總顧問佩恩（Kedric Payne）表示，公職人員操守條款的其中一項最基本原則，就是防止納稅人的金錢被濫用，最高法院沒有這樣的規定，因此發生問題也無人指責。聯邦上訴庭退休法官盧蒂格（J. Michael Luttig）也批評，這類推銷手法讓大法官凌駕於司法機關之上，進一步損害了最高法院的聲譽，大法官應該訂立正規的行為守則。
最高法院回應時則說，大法官和高院職員遇到類似演講活動時，都必須遵守司法操守準則。本報訊
索托馬約爾自2009年被時任總統奧巴馬提名出任最高法院大法官起，她透過回憶錄及兒童書等著作，賺取至少370萬元。 美聯社
