一名聯邦法官2日駁回對兩名前聯調局（FBI）官員的刑事指控。司法部指控兩人在國會聽證時，就時任總統拜登之子亨特相關調查作出虛假陳述。法官指出，司法部在中期選舉前夕將司法機關「武器化」，案件調查過程倉促，且存在嚴重程序錯誤，因此必須撤訴。
美聯社及ABC報道，哥倫比亞特區聯邦治安法官法魯基（Zia Faruqui）在法庭上宣讀長達約1小時、措辭嚴厲的裁決，指出針對前FBI官員弗洛里斯（Nikki Floris）及貝納維德斯（Bradley Benavides）的調查，是在特朗普總統及FBI局長帕特爾（Kash Patel）要求下匆忙進行，過程中又出現多項「關鍵錯誤」，足以構成撤銷案件的理由。
法魯基說：「這裏發生的一切令我深感不安。除了司法武器化之外，沒有其他方式可以形容。」
這項裁決未必代表案件此永久終結，司法部仍可選擇尋求大陪審團正式起訴。不過，特朗普政府上台以來，司法部在首都地區處理政治敏感案件時，多次難以說服大陪審團提出正式起訴。法官指出，司法部原本隨時可以尋求正式起訴，卻選擇在3日中選投票前夕提出刑事指控，明顯帶有政治目的。這項裁決因此也對司法部構成強烈譴責。
檢察官指控，兩名前FBI官員在國會作證時，刻意淡化自己對亨特所涉調查的了解，以及對一部手提電腦相關情況的認知。亨特2019年將手提電腦交給德拉瓦州一家維修店後未取回，店主其後將電腦交給FBI。共和黨多年來指電腦中的存有涉及拜登家族不當行為的證據，並質疑FBI未有充分公開相關資料。本報訊