一名美國高級官員向NBC確認，華盛頓聯邦大陪審團周二拒絕起訴前白宮助理哈欽森（Cassidy Hutchinson）。她曾在國會調查2021年1月6日國會暴動事件時，作出對總統特朗普不利的證供。檢方試圖就她有關特朗普當日行為的陳述，對她提出刑事起訴。
本文核心內容：
· 關鍵人物：前白宮助理哈欽森
· 裁決：華盛頓聯邦大陪審團作出「不予起訴」（no bill）
· 主導部門：司法部民權司，司長為特朗普任命的狄龍（Harmeet Dhillon）
· 調查焦點：哈欽森2022年在眾議院1月6日事件調查委員會的證供
· 下一步：司法部日後仍可再嘗試起訴
大陪審團作出甚麼決定？
大陪審團宣布「不予起訴」時，法庭內沒有提及哈欽森的名字，但上述官員確認是她的案件。哈欽森的律師及司法部均未即時回應查詢。大陪審團的決定不阻止司法部日後再嘗試起訴她。
知情人士本月較早時向NBC透露，大陪審團10月初已聽取針對哈欽森的證據。案件由司法部民權司提出，該部門傳統上負責執行聯邦民權及反歧視法律。
哈欽森作過哪些證供？
哈欽森曾任時任白宮幕僚長梅多斯（Mark Meadows）的高級助理。她2022年向民主黨主導、現已解散的眾議院1月6日事件調查委員會作證，指特朗普當日曾要求移除他演講地點附近的金屬探測器，並引述他說集會人士「不是來傷害我的」，又說不在乎他們帶着武器。
她亦作證說，特朗普當日決意前往國會，並聽一名特勤局官員說，保鑣拒絕載他前往國會時，特朗普曾伸手搶總統座駕的方向盤，並抓向保鑣的頸部。特勤局官員其後否認這個說法，哈欽森則堅稱自己的證供屬實。
特朗普多年來稱哈欽森為「騙子」，指她作偽證，並暗示應該檢控她。今年3月，他在Truth Social轉發一篇報道，內容關於眾議院共和黨人把她轉介司法部檢控。
特朗普政府還起訴過哪些政敵？
這是司法部針對特朗普眼中政敵的案件中，最新一宗起訴失敗的個案。司法部曾調查或起訴的人士包括加州聯邦參議員希夫（Adam Schiff）、前中情局局長布倫南（John Brennan）、紐約州總檢察長詹姆斯（Letitia James）及前FBI局長科米，四人均否認特朗普的指控。詹姆斯的首宗案件因技術理由被駁回後，司法部曾三度嘗試再起訴她，均遭大陪審團拒絕。政府亦曾嘗試起訴6名現任民主黨國會議員，同樣失敗。
司法部長布蘭奇4月曾向NBC表示，起訴失敗顯示「我們正努力工作」，又說「大陪審團可能只是作出了錯誤的決定」。由於大陪審團拒絕起訴的個案急增，華盛頓首席聯邦法官今年發出新規定，要求司法部在大陪審團拒絕起訴時，須通知當值的裁判官。
來源：全國廣播公司新聞網（NBC News）
封面來源：2023年10月30日星期一，前白宮助理哈欽森在紐約92街Y中心舉辦新書《夠了》的發表會。 美聯社資料圖片