據《紐約時報》報道，加州大學洛杉磯分校（UCLA）周一晚提出動議，要求聯邦法官撤銷特朗普政府的一宗訴訟。司法部指控UCLA在2023年哈馬斯襲擊以色列後，縱容針對猶太裔及以色列裔員工的反猶行為。這是UCLA不足一個月內第二度要求撤銷涉及校園反猶的聯邦訴訟。
本文核心內容：
· 涉事院校：加州大學洛杉磯分校（UCLA）
· 審理法官：洛杉磯聯邦地區法院法官斯奈德（Christina A. Snyder）
· 案件：司法部2026年2月提出，涉及猶太裔及以色列裔員工
· 相關案件：UCLA 9月30日已就另一宗學生反猶訴訟動議撤案，法官未裁決
司法部指控甚麼？
司法部今年2月入稟，指UCLA「對嚴重的反猶行為視而不見，有時甚至提供便利，並系統性地忽視本校驚恐的猶太裔及以色列裔員工的求助」。司法部當時表示，有猶太裔及以色列裔教職員曾遭人身威脅，課堂被干擾，工作場所被貼滿令人不安的圖像。
UCLA如何反駁？
UCLA在動議中承認，「毫無疑問，部分大學員工在校園內曾遭受反猶行為」，但認為訴訟應被撤銷。校方指，政府的訴訟忽略了大學近年打擊反猶的努力，亦未能證明校方存在蓄意歧視的普遍「模式或做法」。
校方又指，學生及「身份不明的第三方」作出的歧視性騷擾，不應由大學負責。UCLA表示，政府試圖以校方應對其無法控制的第三方騷擾時「疏忽」為由追究責任，「這個理論把法律延伸至面目全非」。
UCLA在文件中寫道：「無論訴訟結果如何，UCLA已經並將繼續應對反猶行為。但這宗訴訟提出的法律主張有多處缺陷，應予撤銷。」
在9月30日的另一份動議中，UCLA則指控政府把民權法律武器化，以控制大學。該案涉及2024年校園示威期間猶太裔及以色列裔學生的待遇，當年UCLA校園曾出現支持巴勒斯坦的帳篷營地。
司法部未即時回應查詢。這兩宗訴訟是特朗普政府與加州大學系統角力的一部分，加大全部10個校區都正受聯邦審查。政府去年曾向UCLA提出和解方案，包括政策改革及合共逾10億元的付款，但被校方拒絕。
來源：《紐約時報》
封面來源：Adobe Stock