兩名先前威脅要阻撓代理司法部長布蘭奇（Todd Blanche）出任司法部長任命案的共和黨參議員考恩（John Cornyn）與蒂利斯（Thom Tillis）改變態度，3日宣布支持布蘭奇出任司法部長，從而為參院司法委員會今日（4日）推進其提名鋪平了道路。此前兩人與司法部談判數日，最終司法部正式撤銷18億元的「反武器化基金」。
綜合美聯社、《華盛頓郵報》、《福布斯》報道，布蘭奇於2日晚間在社交媒體上發布命令，稱原先設立基金的初步命令「不具任何效力」，司法部確認「毫無疑問，不存在這個基金。」自特朗普總統與國稅局（IRS）的訴訟和解協議公布以來，「尚未任命任何管理人員、沒有撥轉任何資金、未建立索償流程、沒有發放任何補償。」考恩和蒂利斯就此發布聲明稱：「我們感謝布蘭奇先生及其團隊與我們協商，期待很快投票，將對他的提名案送出參院司法委員會 。」
「反武器化基金」引發兩黨議員的強烈反彈，原因是2021年1月衝擊國會者可能獲得賠償。議員們擔心若無書面承諾，該基金隨時可能重啟，尤其是特朗普總統始終為基金構想辯護。考恩與蒂利斯 同時要求司法部收緊和解協議稅務豁免條款的適用範圍。依協議，司法部以書面澄清，該豁免僅適用和解當時已存在的稅務爭議，無法保護總統未來提交的稅務申報免受審計，且僅使用於訴訟當事人特朗普、其兩子及特朗普集團。
考恩與蒂利斯表示，對布蘭奇的讓步感到「滿意」。「一開始我們就明確提出，需要一份書面文件回應我們針對IRS審計協議、反武器化基金的顧慮。」兩人寫道。不過有民主黨議員指出，布蘭奇的命令無法阻止政府透過既有機制補償衝擊國會者。
特朗普總統1日曾威脅說，如兩名參議員阻擋布蘭奇任命，他會持續推動「反武器化基金」。2日晚間他又表示，衝擊國會遭起訴者「人生遭到摧毀」，「這筆錢是彌補他們承受的痛苦。」而在3日，他繼續為基金辯護。當有記者問他是否「同意」布蘭奇的命令時，他回應稱：「我沒看過文件。只知道布蘭奇很優秀。」並確認自己未曾在該命令上簽名，這意味著「反武器化基金」未來仍有重啟的可能性。
一些評論人士對這份命令提出質疑，認為它可能不具法律約束力。IRS與特朗普最初設立基金的和解協議明文規定，任何修改都「必須取得雙方書面同意」。布蘭奇正式上任後可能撤銷命令，恢復基金；而特朗普或其他當事人也可能提起訴訟，主張基金仍然有效，理由是沒有依照協議條款正式廢止。本報訊
