代理司法部長布蘭奇（Todd Blanche）15日出席參院司法委員會確認聽證會，面對兩黨議員質詢，焦點集中於已宣布取消的17.76億元「反武器化基金」（Anti-Weaponization Fund）、特朗普及家人獲稅務審查豁免安排，以及司法部處理愛潑斯坦（Jeffrey Epstein）案件檔案等爭議。由於該委員會共和、民主黨目前席次僅11比10，共和黨若有一人倒戈，布蘭奇的提名即可能受阻。
綜合美聯社和《紐約時報》報道，布蘭奇表示，「反武器化基金」已確定不再推動，但共和黨參議員考恩（John Cornyn）質疑，特朗普未以書面承諾放棄該基金，未來仍可能重啟。布蘭奇回應稱，該基金由司法部管理，從未正式啟動，特朗普本人亦無權決定是否恢復。
考恩會後表示仍有疑慮，尚未決定是否支持提名。另一名共和黨參議員蒂利斯（Thom Tillis）則傾向支持布蘭奇，但希望徹底終結該基金，不留復活空間。
「反武器化基金」源自特朗普就稅單外洩向國稅局（IRS）索償100億元的和解協議，原擬補償自認遭司法部不當對待人士，惟因兩黨反對而取消。不過，特朗普及家人可免於現有稅務審查的安排仍然保留。
主持案件的聯邦法官日前批評特朗普及律師團隊濫用司法程序，並質疑布蘭奇身兼特朗普前律師及司法部高層，仍簽署和解協議，且在先前聽證會中提供誤導性證詞。布蘭奇對此回應稱，不同意法官的影射。
民主黨議員批評司法部已淪為打擊特朗普政敵的工具。參議員庫恩斯（Chris Coons）指布蘭奇領導下的司法部撤換檢察官及聯調局（FBI）人員，並追查總統政治對手，與其先前的承諾不符。布蘭奇反駁稱，近年來司法部曾被用來對付特朗普及其支持者，如今只是「撥亂反正」。本報訊