特朗普政府近期大舉聘用被稱為「遣返法官」的新移民法官，以清理龐大積壓案件並推動每年遣返100萬非法移民的目標。然而，新任法官經驗不足及培訓縮減，引發法律界與前任法官憂慮。
《華盛頓郵報》及《紐約時報》報道指出，部分新任法官背景多元，包括離婚律師及支持移民執法的律師，甚至有人曾因裁決爭議遭上訴法院批評。司法部自特朗普上任以來已解僱逾100名移民法官，另有相近人數退休或辭職，目前已任命逾140名新法官填補空缺。
全國移民法官協會指出，許多新法官並無移民法經驗，且培訓時間由原本近5週縮減至3週。分析顯示，約三分之二新任法官履歷未列相關經驗，僅約24%曾在國土安全部或相關機構任職。
多名前任法官批評，政府正以支持遣返政策的人士取代原有法官，形成「可塑性高」的司法隊伍。與此同時，司法部亦推動新政策，包括減少保釋聽證、應政府要求撤案以便拘捕，以及更嚴格審查庇護申請，導致庇護拒絕率顯著上升。
新聘法官待遇優厚，包括簽約獎金、遠端工作及兼職彈性，年薪最高可達20.75萬美元。
司法部表示，新法官將依據國會法律審案，並致力減少案件積壓。然而，批評人士認為，相關人事變動顯示司法部政治化，恐削弱公眾對移民法院的信任。
專家指出，部分具合理庇護理由的移民可能因此放棄申請，擔心無法獲得公平審理。移民政策研究所學者奇什蒂（Muzaffar A Chishti）表示，這將損害法治與司法體系聲譽。本報訊
