本報訊
聯邦最高法院5日同意受理特朗普總統關於出生公民權行政令的合憲性案件，將聽取政府對下級法院駁回行政令的上訴。該命令尚未在境內任何地區生效。預計高院於春季進行辯論，最終裁決可能在本屆會期結束前的6月或7月作出。
綜合美聯社、《華盛頓郵報》、《華爾街日報》報道，該命令由特朗普在第二任期首日（1月20日）簽署，指示政府部門停止向父母非法居留或臨時訪美的在美出生兒童頒發公民身分。據此，125多年來基於憲法第14修正案形成的共識將被推翻。該修正案向所有在美出生者授予公民身分，僅外國外交官及在美外國軍人子女例外。
特朗普簽令次日，多個州便提起訴訟，聯邦法官頒布初步禁令，上訴法院維持裁決。6月，相關案件提交至最高法院。當時政府未請求就政策實質作出裁決，僅質疑下級法院發布全國性禁令的權限。最高法院裁決支持政府，限制了此類禁令的使用。
本次高院受理的案件源自新罕布什爾州。美國公民自由聯盟（ACLU）代表多名人士提起集體訴訟，原告包括兩名在美出生嬰兒的父母以及一名當時懷孕、其後已生產的婦女。聯邦法官針對行政令頒布初步禁令，在上訴法院裁決前，政府已請求最高法院受理此案。ACLU法律總監Cecillia Wang表示：「任何總統都無權改變第14修正案關於公民權的基本承諾。我們期待最高法院一勞永逸地解決這一問題。」
這是特朗普首項提交最高法院尋求最終裁決的移民政策案件。政府總律師紹爾（D. John Sauer）在法院文件中寫道：「第14修正案的公民權條款旨在賦予新解放的奴隸及其子女公民身分，而非賦予非法居留或暫時在美外國人的子女」。紹爾表示，出生公民權是非法移民的強大誘因，帶來國土安全隱患，且為「生育旅遊」提供便利。
主張遏制移民的移民研究中心稱，2023年約有25萬名新生兒的母親為在美非法或臨時居留。
多數法律專家反對政府對憲法第14修正案的解讀。在1898年黃金德案中，最高法院裁決，在三藩市出生的中國移民之子黃金德依憲享有美國公民身分。
近幾個月來，高院已允許特朗普取消數十萬移民的驅逐保護，允許政府將移民驅逐至非其公民身分所屬的國家。但高院也反對部分移民政策。
