美國維珍尼亞州（Virginia）一個聯邦大陪審團決定不起訴紐約州總檢察長詹樂霞（Letitia James），這是在幾天前一名法官駁回了針對她的早期案件之後的最新發展。此舉標誌著美國總統特朗普試圖起訴其政治對手的努力再次遭受打擊，這些對手還包括前聯邦調查局局長科米（James Comey）。
上個月，一名法官駁回了針對詹樂霞和科米的聯邦案件，理由是總統特朗普任命的檢察官並非合法在職。詹樂霞曾成功對總統特朗普提起訴訟，並在他贏得連任前定罪。她表示，指控她犯下銀行欺詐並向金融機構提供虛假陳述的聯邦案件，是出於政治動機。英國廣播公司（BBC）的美國合作夥伴哥倫比亞廣播公司新聞（CBS News）引述一位未具名官員的說法報導，大陪審團拒絕簽署起訴書。
案件背景與指控細節
針對詹樂霞和科米的兩起案件均在「無損權益」（without prejudice）的情況下被駁回，這意味著政府未來仍可嘗試再次對他們提起公訴。聯邦政府指控詹樂霞在諾福克（Norfolk）購買一棟三居室房屋時撒謊，當時她申請的抵押貸款要求她將該房產用作次要住所。檢方聲稱，這種「失實陳述」使詹樂霞獲得了優惠的貸款條件，而這些條件本不適用於投資性房產。未具名的消息來源向美國媒體透露，詹樂霞於2020年為她的侄孫女購買了這棟房子，而該親屬從未支付過租金。
大陪審團的罕見決定
大陪審團由普通公眾組成，其唯一職責是決定是否有足夠的證據將案件提交法庭審理。從法律角度看，大陪-審團確定是否存在「相當理由」（probable cause）相信犯罪行為已經發生，但它並不裁定被告有罪或無罪。大陪審團拒絕檢察官的起訴請求是極其罕見的。根據哥倫比亞廣播公司的數據，2016年，聯邦檢察官調查了超過15萬人，而大陪審團僅在六起案件中拒絕提出指控。詹樂霞在週四發表聲明，讚揚了大陪審團的決定。她說：「正如我從一開始就說的，對我的指控是毫無根據的。現在是時候停止這種對我們司法系統不受約束的武器化行為了。」
特朗普法律行動的連鎖挫敗
詹樂霞的律師阿貝·大衛·洛厄爾（Abbe David Lowell）稱，大陪審團的拒絕是「對一個本不應存在的案件的決定性否決」。他補充說，如果政府繼續尋求起訴，「這將是對法治的驚人攻擊，也是對我們司法系統完整性的毀滅性打擊。」作為紐約州的最高法律官員，詹樂霞於2022年對總統特朗普及其公司特朗普集團（Trump Organization）提起了民事欺詐訴訟。特朗普後來被認定偽造記錄以獲取更優惠的貸款協議，導致了5億美元的罰款。儘管上訴法院維持了特朗普的欺詐責任認定，但稱罰款過高並予以駁回。詹樂霞和科米並非唯一面臨聯邦指控的特朗普政敵，特朗普的前國家安全顧問博爾頓（John Bolton）目前也因發送和故意保留國防資訊而受到指控。
來源：bbc.com
封面來源：美聯社
