《衛報》社論：
譯：曾維燊
圖：美聯社
上週美國提出的28點和平計畫，若照此執行，實際上是按普京條件換取和平。歐洲領導人必須協助基輔抵抗威嚇。
上週特朗普最新的烏克蘭和平提案公布時，令人感到一種陰沉的熟悉感。就像今年八月，當時美國總統邀請普京（Vladimir Putin）前往阿拉斯加參加高峰會，基輔與其歐洲盟友被排除在外，討論最終呼應了克里姆林宮的論調。特朗普再度公開責備澤連斯基（Volodymyr Zelenskyy）未對其斡旋努力表示更多感激。與夏季情形相同，澤連斯基與措手不及的歐洲領導人努力保持禮貌，同時拼命限制損害。
經過週日在日內瓦的美國國務卿魯比奧（Marco Rubio）與烏克蘭代表團會晤後，搶救行動似乎相對成功。據報導，由特朗普特使維特科夫（Steve Witkoff）與克里姆林宮顧問德米特里耶夫（Kirill Dmitriev）擬定的28點計畫，本質上只是普京最大化要求的重新包裝。若協議以將頓巴斯（Donbas）新領土交給俄羅斯、限制烏克蘭主權、並嚴格控制未來軍隊規模為前提，基輔絕不可能接受。魯比奧暗示正研擬「更精細」的框架，至少承認了這一根本困難。
隨著白宮一如既往釋出自我中心的誇張言辭，無法確定談判終局是否真正來臨。但有些原則值得重申，作為有意義對話的起點。未來歐洲安全與國際法基本原則要求，不得對普京殘暴侵略簡單認可或獎勵，烏克蘭的主權與獨立必須被優先考量。對基輔持續不利的是，特朗普政府喜將自己定位為不平等交戰方之間的中立調解者。歐洲國家則必須在即將展開的和平談判中堅持主動角色，並嘗試施加道義影響力。
畢竟，歐洲目前承擔了烏克蘭持續抵抗的大部分成本。它可利用自身影響力與集體力量，為澤連斯基提供談判籌碼——這些籌碼特朗普曾聲稱烏方缺乏。如果歐盟最終達成一筆由凍結俄羅斯資產支持、價值1400億歐元的「賠償貸款」協議，普京認為自己能耗盡烏克蘭抵抗的判斷將顯得可疑。武器與財政支援結合，以及加大對俄經濟壓力，才能改變克里姆林宮的計算，真正將普京拉到談判桌上。
這條路，比企圖以威脅迫使澤連斯基投降，更能實現公正且可持續的和平。正如烏克蘭總統週末疲憊重申：「整個外交局勢的核心在於，這場戰爭是俄羅斯開始的，且只有俄羅斯拒絕結束它。」
已有跡象顯示克里姆林宮準備拒絕對維特科夫的親普京計畫進行修改。但無論是天真、粗糙的現實政治概念，或是貪圖開放俄羅斯市場，特朗普與其幕僚似乎屢次傾向為莫斯科條件遊說和平。在白宮尋找道德羅盤是徒勞的。歐洲領導人必須開始試圖在地面上塑造事實。
以上翻譯內容取自《衛報》之公開報導，僅為華語讀者提供主流媒體之新聞論述、社會輿論及文化觀點等參考。其所載立場與觀點，並不代表星島日報、星島中文電台及編輯本人之立場。
