根據三位熟悉行動的消息人士透露，美國總統特朗普政府在加勒比海（Caribbean Sea）對涉嫌從委內瑞拉（Venezuela）運送毒品的小型快艇實施了備受爭議的致命空襲，而行動所依賴的大部分情報均由中央情報局（Central Intelligence Agency）提供。專家表示，該機構扮演的核心角色意味著，用於決定在公海上擊殺哪些所謂走私者的證據，幾乎可以肯定將永遠處於保密狀態，這也使得該機構在此類行動中的核心作用首次被揭露。
美國總統特朗普上週三證實，他已授權中央情報局在委內瑞拉採取秘密行動，但並未透露具體內容。消息人士指出，中央情報局透過衛星和信號攔截收集實時情報，以偵測其認為裝載毒品的船隻，追蹤其航線，並就應使用導彈打擊哪些船隻提出建議。其中一位消息人士稱：「他們是其中最重要的部分。」另有兩位消息人士表示，實際發射導彈擊沉船隻的無人機或其他飛行器屬於美國軍方，而非中央情報局。
CIA情報的核心作用
中央情報局針對任何所謂走私者（無論生死）所收集的資訊，很可能會被持續列為機密，不對公眾開放。儘管全球對殺害平民的行為抱有極大關注並引發廣泛辯論，但這一情況依然如此。與過去負責海上攔截走私行動的美國緝毒局（DEA）或美國海岸警衛隊（US Coast Guard）收集的資訊不同，中央情報局的情報並非為法律證據而設計。前中央情報局分析事務助理局長馬克·洛文塔爾（Mark Lowenthal）表示：「我們不產生證據，我們擁有的是情報。這與證據不是一回事，屬於不同範疇。有時它是鐵證如山的事實，有時則遠非如此。」他強調，他僅是根據過去的經驗發表一般性看法，對當前的船隻打擊行動或情報沒有獨立資訊。
一位消息人士稱，中央情報局的情報設計初衷是「永遠不會進入法庭內部」，因為該機構會竭盡全力保護其情報來源和方法。洛文塔爾認為，中央情報局關於毒品船隻目標的情報極不可能被公佈。「他們會聲稱這是機密，不會公開。他們可能是對的，因為法律給予了他們各種豁免權。」迄今為止，唯一公佈的資訊是總統特朗普或五角大樓在網上發布的船隻爆炸的模糊影片片段。
法律與透明度爭議
中央情報局發言人拒絕對此事發表評論，並將所有問題轉交給五角大樓。負責加勒比海軍事行動的美國南方司令部發言人則將問題轉交給白宮。五角大樓負責人彼得·赫格塞斯（Pete Hegseth）週四在X平台上發文稱，南方司令部指揮官即將卸任。五角大樓發言人表示：「出於行動安全考量，我們不討論情報事宜。」白宮副新聞秘書安娜·凱利（Anna Kelly）在回應《衛報》提問時說：「所有這些決定性打擊都是針對將致命毒藥帶到我們海岸的指定毒品恐怖分子，總統將繼續動用美國力量的每一個要素，阻止毒品湧入我國，並將責任人繩之以法。」
然而，白宮並未透露針對平民目標進行打擊的任何法律依據。國際人道法專家表示，對未參與戰爭的平民使用致命武力是違法行為，無論他們是否涉嫌走私毒品。曾在奧巴馬政府國務院任職、並為2010年在也門對美國人安瓦爾·奧拉基（Anwar Al Awlaki）的致命打擊辯護的耶魯大學國際法教授高洪株（Harold Koh）上月表示，加勒比海的打擊行動是非法的。他說：「總統沒有權力在公海上進行即決處決，特別是在有抓捕選項的情況下，而他們直到現在都一直在使用這種選項。」
來源：theguardian.com
封面來源：美聯社
