本報訊
共和黨參議員對特朗普總統與民主黨籍州長之間，因動用外州國民警衛隊進駐俄勒岡州波特蘭與伊利諾州芝加哥的對峙，感到愈來愈不安。
《國會山報》（The Hill）報道，這場聯邦與州政府之間的衝突於週末急劇升溫，特朗普決定派遣國民警衛隊進入俄勒岡與伊利諾州，儘管兩州州長科特克（Tina Kotek）與普瑞茲克（JB Pritzker）均明確反對。
北卡羅來納州共和黨參議員提利斯擔心日後民主黨籍總統會依例派兵到北卡羅來納州。美聯社
特朗普動用軍力的舉措引發更大爭議，因為一名由特朗普任命的俄勒岡聯邦地區法院法官於週六（4日）裁定，聯邦政府不得將俄勒岡州國民警衛隊聯邦化，以支援波特蘭的移民與海關執法局（ICE）行動。
共和黨參議員普遍支持特朗普嚴打非法移民的政策，但他們指出，總統的行動正在引發對州權、總統權限及跨州動用國民警衛隊先例的嚴重疑慮。
北卡羅來納州共和黨參議員提利斯（Thom Tillis）表示：「我擔心有一天民主黨總統會從紐約、加州、俄勒岡或華盛頓州派兵到北卡羅來納州。我認為這是個壞先例。」
他補充說：「就這個特定問題而言，我看不出這與任何保守派對州權的看法相符。」
提利斯週三（8日）在參院司法委員會監督聽證會上，對司法部長邦迪（Pam Bondi）表示，城市與州政府應自行處理地方犯罪問題。
他說：「我現在真的很困惑，國民警衛隊的部署正在掩飾州與地方領導人的全面失職。」
阿拉斯加州共和黨參議員穆爾科斯基（Lisa Murkowski）則表示，她憂慮這種不顧州長反對而派遣外州國民警衛隊的做法。
她說：「如果是州長主動求助，說『我需要幫忙』，那是另一回事。我們過去一直是這樣處理的。」她接著表示：「我很擔心，也對軍隊被用於維持治安、甚至出現政治化現象深感不安。」
穆爾科斯基指出，當國民警衛隊應州長請求而協助應對自然災害時，這完全合理；但她警告，特朗普此舉正踏入一個「危險的新領域」。
新聞及封面圖片來源：美聯社
