本報訊
波羅阿多（Palo Alto）一名有近半世紀執業經驗的律師今夏向屋崙一名聯邦法官承認，他在一份重要的法庭文件中所援用的法律案例實際上並不存在，且似乎是人工智能（AI）的「幻覺」產生的內容，法官聞訊後大感驚訝。
灣區新聞集團報道，這名年屆七旬的律師叫做魯索（Jack Russo），他聲稱在一項合約糾紛案中的法庭文件所做出的明顯AI捏造行為是他的第一次，又補充「我對此感到尷尬」。
魯索向聯邦法官懷特（Jeffrey White）表示，他對未確保文件內容具事實佐證負上所有責任，但提到自己70多歲時感染新冠病毒而經歷長時間康復，使他在「未制定足夠的監督政策下」將任務交給下屬處理。
作為電腦法規專家，魯索發現自己跟其他有同樣做法的律師一樣。隨著ChatGPT等AI聊天機器人越來越受歡迎，但出錯也越來越多，不少律師因誤用這些工具而在嚴格的法律程序下遭公開譴責。
但聖他克拉大學網路法律教授戈德曼（Eric Goldman）認為這不值得同情，因為規則規定律師需要仔細檢查他們的法庭文件。
懷特上月作出裁決時也直言，魯索利用AI捏造法庭文件是他第一次遇到，又指魯索未充分審查其動議內容，違反聯邦法院規則。懷特直指，法院「必須將注意力從本案和其他案件的是非黑白轉移到解決這個問題上」。
懷特最後發布臨時命令，要求魯索支付該案另一方的律師費。魯索向懷特稱，其律師事務所Computerlaw Group已採取行動解決和避免重蹈覆轍。
灣區新聞集團曾向魯索查詢，但他拒絕回應。
所謂幻覺，凡指AI產生不準確或毫無意義的資訊。從ChatGPT 2022年推出以來，幻覺一直是生成式AI的問題。
當越來越多律師仰賴這種技術，AI造成的錯誤被放大檢視。從2023年以來，全國有數十宗法官不滿律師使用AI而轉介相關部門作懲罰，南加州上月一宗案件就開出加州有史以來的1萬元罰鍰。
