本報訊
一個聯邦上訴法院週二(2日)裁定，下級法官此前阻止特朗普政府凍結數十億美元資金、並終止非營利組織承辦「綠色銀行」計畫合約的做法屬於錯誤判斷。該計畫旨在為氣候友善項目提供融資。
這項裁決對特朗普政府而言是一大勝利。當時政府批評這項計畫是浪費納稅人的錢，並試圖收回相關資金。
美國環保署署長李‧澤爾丁。美聯社
相關非營利組織起訴了環保署（EPA）、署長李澤爾丁（Lee Zeldin）以及持有補助金的花旗銀行（Citibank），指控他們非法阻止組織動用去年核發的資金。原告要求恢復資金使用權，表示資金凍結已使其工作陷入停頓，甚至威脅到基本運作。
不過，華府聯邦上訴法院的分裂合議庭認為，這些主張在聯邦法院沒有立足之地。多數意見寫道：「總而言之，地方法院並無管轄權審理聯邦政府是否任意或濫權終止補助協議的主張。這類任意終止補助的爭議，本質上屬於契約問題。」
該分裂合議庭指出，相關訴訟應提交聯邦索償法院審理。這對「氣候聯合基金」（Climate United Fund）及其他希望透過聯邦法院迅速確保資金到位的非營利組織來說，是一次挫敗。
–
新聞及封面圖片來源：美聯社
