本報訊
紐約一家上訴法院週四推翻了州法官對美國總統特朗普施加的巨額財務罰款，但同時有限度地維持他多年誇大財富涉及詐欺的裁定。這項裁決使特朗普免於支付可能高達5億美元的罰金，但禁止他與兩名長子在數年內擔任企業領導職務。特朗普隨後在社交媒體上聲稱「完全勝利」，並寫道：「我非常尊重法院有勇氣推翻這項非法且可恥的判決，這項判決一直傷害紐約州的商業。」
裁決出爐之際，距共和黨人特朗普重返白宮已有七個月。紐約中級上訴分庭由五名法官組成的小組意見嚴重分歧，對特朗普上訴提出的多項爭點無法達成共識，但多數法官認為金錢罰款「過於嚴苛」。
此前，法官安戈倫（Arthur Engoron）認定特朗普嚴重誇大送交銀行與保險公司的財務報表，去年下令他支付3.55億美元罰款，加上利息總額已超過5.15億美元。特朗普的兒子艾瑞克（Eric）及小唐納（Donald Jr.）等高層亦遭處罰，使總額達5.27億美元。
此前法官安戈倫（Arthur Engoron）主持特朗普集團民事詐欺案的結案辯論。美聯社檔案照片
兩名法官在意見書中指出：「雖然法院所裁定的禁令措施設計良好，有助於抑制被告的商業文化，但要求被告向紐約州支付近5億美元的追繳命令，屬於過度罰款，違反美國憲法第八修正案。」
安戈倫其他懲罰措施在特朗普上訴期間已被暫停執行，而特朗普也以1.75億美元保證金延緩執行罰款。上訴法院最終駁回全部金錢罰款，但同時保留當事人向紐約州最高法院「上訴法院」提出進一步上訴的途徑。
法官小組意見分歧嚴重，判決書長達323頁，充滿不同的同意與異議意見，沒有統一多數。部分法官支持同僚的觀點，部分則予以否定，使法院得以作出裁決。兩名法官認為州檢察長詹樂霞（Letitia James）對特朗普及其公司的訴訟合理，並證明了案件，但罰款過於嚴厲。另有一名法官認為詹樂霞超越職權，若銀行感到受騙，本可自行起訴，但實際上沒有任何一家提出訴訟。還有一名法官批評安戈倫在審判開始前即裁定特朗普確有詐欺，屬於程序錯誤。
法官大衛傅利曼（David Friedman），由共和黨州長喬治帕塔基（George Pataki）任命，在裁決中嚴厲批評詹樂霞提起此案，直言：「顯然，她的最終目標不是『市場清潔』，而是『政治清潔』，意圖終結特朗普的政治生涯並摧毀他的房地產事業。選民已經對他的政治生涯作出裁決，本院今日一致阻止了摧毀其商業的企圖。」
上訴法院花了異常漫長的時間來審理這起案件，自去年秋天口頭辯論後，花了近11個月才作出裁定。通常，上訴裁決只需數週或數月。詹樂霞曾指控特朗普涉及「說謊、欺騙與驚人規模的詐欺」，但對週四的判決暫無評論。
–
新聞及封面圖片來源：美聯社
