美俄峰會舉行之際，《南德日報》刊登了駐莫斯科記者比加爾克的觀察報道。她根據俄羅斯媒體和親政府評論普遍淡化烏克蘭議題的情況，推論普京將這次與特朗普的會面，視為兩國領袖重新「調整世界秩序」的機會。多名俄國外交與國際關係專家也強調，對普京而言，「兩大國關係的重要性高於任何區域衝突」，峰會更像是重塑美俄關係的契機，而非單純解決俄烏戰場問題。親克里姆林宮的學者盧奇亞諾夫則將這場會談與35年前的德國統一談判相比，稱其為「里程碑」。他在《俄羅斯日報》撰文指出，會談的核心不是烏克蘭，而是挑戰冷戰後建立的國際安全體系。他認為，烏克蘭危機是冷戰結束後美俄權力失衡的結果，如今雙方正試圖解決這個「歷史遺留問題」。
過去幾個月，克里姆林宮在公布特朗普與普京的通話摘要時，總是列出伊朗核計劃、全球安全、稀土供應鏈、貿易與投資等多項全球性議題，可見俄方在藉此塑造「即使戰爭仍在進行，莫斯科與白宮依然保持正常溝通」的形象。
這一次，普京帶著外長、防長和財長同行，顯示會談內容涵蓋戰爭以外的廣泛議題。普京的外交顧問鄂夏柯夫在會前表示，美俄在經濟和貿易合作上有「巨大、尚未開發的潛力」。俄羅斯世界經濟與國際關係研究所所長丁金指，雙方可能會談到恢復美俄雙邊正常關係、能源合作、太空探索、北極資源開發、中東局勢，以及可能的俄烏和平方案與核武管制等議題。
除了公開記者會與雙方說明文件外，烏克蘭與歐洲國家亦高度關切，特朗普與普京私下談了甚麼，是否涉及利益交換。不過，比加爾克觀察認為，對普京來說，阿拉斯加峰會的戰略價值在於通過與美國領袖的會面鞏固俄羅斯國際地位，即使談判沒有突破，也能向國內外展示，俄羅斯仍是與美國平起平坐的大國。
另一方面，《華爾街日報》引述拜登政府前歐洲事務官員陶塞格的說法，指特朗普與普京的會談有2.0版雅爾達會議的觀感風險。他稱，美俄峰會中若沒有悉心協調基輔與歐洲領袖再提策略，那麼離俄烏終戰還會很遙遠。
1945年2月二戰近尾聲前，為重整戰後歐洲秩序、促使蘇聯參與太平洋戰事，當時被稱為三巨頭的美國總統羅斯福、英國首相邱吉爾與蘇共領袖斯大林，在蘇聯領土克里米亞的雅爾達舉行會議。長達一周的會議最終簽署了系列雅爾達協議，以規劃戰後新秩序，但廣受影響區域包括東歐與東亞都未參與。這場會議，主導了戰後全球進入美蘇對立近半世紀的冷戰。
