美國聯邦法官週一裁定，不應公開導致愛潑斯坦長期密友麥克斯韋爾遭到性交易指控的大陪審團證詞筆錄。法官在一份措辭尖銳的裁決中暗示，特朗普政府要求解封的真正動機，是想用「透明」的假象來愚弄公眾。
《美聯社》報道，聯邦地方法官保羅‧安格瑪耶（Paul A. Engelmayer）在書面裁決中指出，聯邦法律幾乎從不允許公開大陪審團材料，隨意將這些文件公諸於世並非好主意。法官還駁斥司法部的論點，即公開筆錄可能揭示愛潑斯坦與麥克斯韋爾罪行的新資訊，稱此說法「顯然錯誤」。
此裁決對現任總統特朗普造成打擊。特朗普曾呼籲公開筆錄，以消除外界對其多年前與愛潑斯坦交往的傳聞並平息批評。愛潑斯坦於2019年在獄中自殺身亡。特朗普曾在競選時承諾公開與愛潑斯坦相關的檔案，但當司法部僅公布少量缺乏爆炸性內容的資料時，外界批評聲浪四起，包括來自他自己支持者的批評。
安格瑪耶在裁決中寫道，在私下審閱過大陪審團筆錄後，任何熟悉麥克斯韋爾2021年性交易審判證據的人都會「幾乎沒有新的內容」，並且「會感到失望與被誤導」。
「這些材料並未指出除愛潑斯坦與麥克斯韋爾之外，還有其他人與未成年人發生性接觸，也未提及或辨識任何愛潑斯坦或麥克斯韋爾的客戶，更未揭露其犯罪的任何未知手段或方法。」他說。
法官補充，這些材料同樣沒有披露新的犯罪地點、愛潑斯坦與麥克斯韋爾財富來源、愛潑斯坦死亡的情況，或政府調查的路徑。他指出，公開筆錄的最佳理由或許在於「這麼做會揭露政府要求解封的公共說辭是不真誠的」。
他說，「公眾成員如果明白麥克斯韋爾大陪審團材料對公眾知識毫無貢獻，可能會認為政府推動解封並非出於『透明』，而是為了轉移視線，不是要全面披露，而是營造出披露的假象。」
另一名聯邦法官目前正權衡是否公開另一場導致愛潑斯坦被起訴的大陪審團程序筆錄。
佛羅里達州律師愛德華茲（Brad Edwards）代理近20名愛潑斯坦受害者，他表示自己對裁決沒有異議，大多數人希望保護受害者。他說，「大陪審團材料本來就幾乎沒有任何證據價值。」
麥克斯韋爾是愛潑斯坦的前女友，因協助愛潑斯坦性侵多名未成年少女而被判刑20年。她的律師鮑比斯坦海姆（Bobbi Sternheim）拒絕評論。司法部也未回應置評請求。本報訊
