元朗女醫生蔡淑梅2022年涉嫌濫發過萬張「免針紙」，否認17項不誠實取用電腦罪，再聯同丈夫否認7項洗黑錢罪。專家證人今（13日）於區域法院供稱行醫半世紀以來，真正疫苗恐懼症病人只有1、2個，其餘大多只屬焦慮抑鬱等，「多數因為對疫苗副作用唔清楚」。專家證人坦言「頭一年好多醫生有啲憂慮，有啲唔係咁好嘅side effect （副作用）」，同意一般病人如出現焦慮抑鬱等病徵時，可發出病假證明等供其延遲注射疫苗。
行醫逾50年真正疫苗恐懼症病人僅有1、2個
控方傳召精神科醫生譚務成以專家證人身份作供，譚務成交代《精神疾病診斷與統計手冊第五版》中列出了一系列恐懼症條件，理論上應該符合全部條件，而且維持至少6個月才算是恐懼症。譚務成自言行醫逾50年來，真正診斷出疫苗恐懼症的病人只有1、2個，其餘病人大多只屬焦慮抑鬱等情況，「多數因為對疫苗副作用唔清楚⋯⋯多數都係驚」，笑言「打針冇人鍾意嘅⋯⋯」譚務成補充，誠然「頭一年好多醫生有啲憂慮，有啲唔係咁好嘅side effect （副作用）」，例如面癱甚至死亡等，但恐懼症「係連講都係驚、out of proportion （超乎比例）」，單單擔心影響工作出入場所等，不屬疫苗恐懼症，只是出於缺乏知識。
譚務成解釋患有疫苗恐懼症者，「因為嗰個人好驚呀嘛，首先唔會離開屋企走去診所先⋯⋯好唔願意見醫生先啦⋯⋯診所發生已經唔係好正常」，其次亦不會聽家人勸告。譚務成續指為疫苗恐懼症病人診症時，會先問及一般癥狀，若關乎疫苗恐懼，便會了解其疫苗恐懼程度「驚成點」，然後會比對《精神疾病診斷與統計手冊第五版》中一系列恐懼症條件，加上考究其病史，一旦確診的話再商討治療。不過譚務成認為如一般病人即使不屬疫苗恐懼症，但對注射疫苗出現焦慮抑鬱等病徵時，可發出病假證明等供其延遲注射疫苗，「呢樣嘢我係同意嘅」，惟發出原因不是疫苗恐懼症。
會診2分鐘沒足夠基礎診斷出疫苗恐懼症
電腦程式員早前作供指，案發會見蔡淑梅時交代自己有濕疹，母親心臟曾有雜音，擔心會遺傳自己，因此「驚打針」，蔡淑梅反覆再問「噉係咪即係驚打針？」電腦程式員當時同意，其後蔡淑梅在電腦輸入資料約2分鐘後，他便可離開及獲簽發免針紙。譚務成指會診紀錄十分重要，「唔係睇完就算數」，然而案發時蔡淑梅卻沒有留下任何紀錄，而且僅僅診症2分鐘屬遠遠不足，沒有足夠基礎診斷出疫苗恐懼症。譚務成補充電腦程式員情況大部份符合疫苗恐懼症，但仍需要進行更多檢查才能確認。
譚務成續指到電腦程式員第2次求診申索免針紙時，由於已經事隔3個月，但電腦程式員情況仍然持續，「如果係噉有足夠證明」，相對而言較可接受電腦程式員患有疫苗恐懼症。譚務成指出醫學作為比較科學，「係冇百份之一百」，但第二次診症時電腦程式員患有疫苗恐懼症機會「大好多」。
66歲女醫生蔡淑梅由資深大律師蔡維邦等代表，現被控1項不誠實地意圖欺騙而取用電腦罪及16項交替不誠實地意圖欺騙而取用電腦罪，於2022年1月30日至2022年9月3日期間在香港，不誠實地意圖欺騙而取用電腦，即香港特別行政區政府的電腦；交替於2022年6月4日至9月3日間在香港，16度不誠實地意圖欺騙而取用電腦 ，即香港政府的電腦。蔡淑梅再被控於2022年4月9日至9月3日期間在香港 ，知道或有合理理由相信某項財產，即其在恒生銀行有限公司所持名下帳戶的總額港幣570,300元款項，全部或部分、直接或間接代表任何人從可公訴罪行的得益而仍處理該財產。
64歲退休人士白偉雄則聯同妻子被控6項處理已知道或相信為代表從可公訴罪行的得益的財產罪，涉款約757萬元，於2022年7月7日至10月10日期間，在香港知道或有合理理由相信以下財產，即於花旗銀行（香港）有限公司所持3個帳戶的總額15,906.78美元、15,906.78美元、384,369.25美元、320,000.12美元、61萬港元、31萬港元及833,851.67港元，全部或部分、直接或間接代表任何人從可公訴罪行的得益而仍處理該財産。
案件編號：DCCC 228/2024
法庭記者：陳子豪
