本報記者陳程威、蘇婕雅三藩市報道
針對三藩市第四區市參事殷嘉立（Joel Engardio）的罷免投票將於9月16日舉行，有關支持或反對罷免、以及針對殷嘉立就任兩年多來的工作表現，在日落區不同鄰里及網上論壇引發了激烈而廣泛的討論。
陣營對立 涇渭分明
雙方均提出自己的理由與事例。支持者認為殷嘉立任內推動多項有益社區的措施，包括與警方合作召開警民會議、改善街區治安、關注遊民問題並協助清理特定地段；在教育方面為學生爭取更多課程選擇；同時發起夜市活動、支持舞蹈團隊表演與文化推廣，帶動社區經濟並促進交流。
反對者則指出，殷嘉立在部分涉及亞裔社區核心利益的教育政策爭議中，缺乏早期主動參與，更多在成果階段才出現，例如在Lowell高中恢復擇優錄取制度的過程中，他被批評未承擔領導或組織角色。此外，大公路（Great Highway）的永久封閉及沙丘公園相關政策，被批評影響交通便利與民眾需求，成為推動罷免的主要理由。
當前在部分社群討論中，對於罷免的支持與反對已被一些人提升至「華裔是否團結」的層面。不少居民稱，對政治議題興趣不高、傾向「多一事不如少一事」，也不願公開受訪。在記者隨機訪問的十位區內華裔民眾中，有九位表示既不打算投票，也不願就此事發表意見，以免「惹禍上身」或引發不必要的衝突。一位要求匿名的女士表示，她曾在網上發表支持殷嘉立的看法，隨即遭到網絡攻擊，她感嘆：「我本著守本分，憑良心、良知把真相講出來，結果卻被網暴，好像中國文革在美國重現，無奈！」
罷免運動主要推動者周紹鋆（Albert Chow）、志工朱偉、殷嘉立與其競選發言人阿雷拉諾（Joe Arellano），州參議員威善高和市參事華頌善等，在日前接受本報訪問表達立場。
周紹鋆：彼可取而代之
去年火災重創其商舖「長城五金」，周紹鋆一邊重建，一邊投身罷免殷嘉立運動。他說，「這不是什麼大型政治行動，而是一群街坊從閒聊開始，慢慢凝聚力量。」他批評殷嘉立施政風格自我中心，缺乏與社區溝通，尤其在去年海傍大道封路爭議中拒絕協調。「我們不是為了一條路罷免他，而是對他整體執政態度失望。」他更指控殷嘉立「用錢阻擋連署，我們沒錢，但有人心」。
他還表示，若羅偉市長任命他為第四區市參事，他將欣然接受，致力修補社區裂痕，推動基礎建設改善。他強調：「我想為社區盡一份力，許多居民也支持我這樣做。」他並坦言，若市長任命非日落區居民，他會感到「非常失望」。
朱偉：民心向背昭然
罷免陣營志工朱偉稱，罷免動力來自殷嘉立「背棄承諾、拒絕對話」。她批評殷未曾舉辦市民大會，提交永久關閉大公路提案前，甚至未與社區溝通，連其立法助理亦不知情。
對於外界質疑居民簽署罷免連署時不明內容，她反駁：「殷嘉立陣營花費金錢要求撤簽，結果只有六人撤回，怎能說大家不知自己簽什麼？」
朱偉批評殷嘉立刻意淡化罷免焦點，將之簡化成「不滿大道封閉」的單一議題，「這是想讓社區看起來不理性、不重要。」
擁殷居民：仁者自有善意
支持殷嘉立的居民徐麗莎指出，殷上任後設立雙語公共安全協調員，積極回應社區需求，包括修復破損公廁等。她批評社交媒體散布不實訊息，諸如殷嘉立與夜市活動「毫無關聯」等言論，「政策不是他一人推動，不能說他什麼都沒做。」
經營餐廳14年的華裔店主梁漢芳表示：「很多人不出門，只看微信，導致誤會。他確實做了事，提出的事項都有進展。」
居住47大道的梁本善稱，殷嘉立「真正走入社區」，推動多項改善政策，支持海傍大道改綠地公園，認為對社區健康及經濟都有利。
店家何先生則批評交通決策由全市決定，強調「我們社區事應由日落區居民主導」。
殷嘉立：罷免須分是非
殷嘉立過去曾積極參與罷免三名校區教委和前地檢官博徹思，深明罷免運動的監督意義。他強調，這次針對他的罷免與以往不同，聚焦單一政策分歧即大公路封閉議題。
他指出，他本人無權單方面封閉大道，是他與其他四位市參事共同提案納入選票，交由全市投票決定，旨在擴大民主參與，讓市民有更多發聲機會。
他坦言，無論由市參事決定或全民公投，總有人不滿，但民主就是給予參與權：「我支持罷免作為民主監督，但不應淪為政策分歧工具。這次罷免是懲罰我支持擴大民主參與的決定，與我過去支持的罷免精神背道而馳。」
他強調，封閉後的「日落沙丘」已成為全市第三受歡迎公園，提供居民難得海景休憩空間，適合老人、孩童及家庭安全使用。
反罷免陣營：走訪選民積極溝通
反罷免陣營發言人阿雷拉諾表示，團隊已完成第四區每位登記選民至少一次挨家拜訪，持續介紹殷嘉立施政成績。他強調：「簽署罷免連署與實際投票不同，許多人簽署時不清楚全部背景，我們透過深入對話讓選民理解殷嘉立努力。」
州參議員威善高（Scott Wiener）明確表態支持殷嘉立，強調其在公共安全、教育與基建方面表現優異，是日落區堅實代表。
華頌善：反噬既至自當面對
第十區市參事華頌善則語帶保留地批評殷嘉立的立場轉變。他表示：「原則上我不支持罷免，除非官員涉及犯罪或重大不當行為。民選官員應有機會完成任期，再由選民在下次選舉決定去留。」
他稱，殷嘉立曾是三藩市多起罷免案的積極推動者，「他支持罷免教育委員會，也支持罷免地方檢察官。如今自己成為對象，卻說罷免不該針對政策分歧，這就很虛偽。」
